Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1018/2023 от 31.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014737-98

Дело № 12-1018/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                     г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В., в ходе подготовки к назначению к рассмотрению жалобы юридического лица – АМР «Ижемский» на постановление должностного лица – врио начальника – старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Шангиной Е.В. №...-АП от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Сыктывкарский городской суд поступила жалоба юридического лица – АМР «Ижемский» на постановление должностного лица – врио начальника – старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Шангиной Е.В. №...-АП от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных вместе с жалобой материалов следует, что правонарушение, которое вменено юридическому лицу, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что юридическое лицо – АМР «Ижемский» не исполнило требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе №... от ** ** ** в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, совершено на территории ..., а именно – местом совершения административного правонарушения является юридический адрес АМР «Ижемский» – ....

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Местом совершения вменяемого юридическому лицу административного правонарушения является Ижемский район Республики Коми. В данном случае постановление может быть обжаловано в районный суд по месту совершения административного правонарушения, которое определяется местом нахождения юридического лица АМР «Ижемский», в деятельности которого соответствующие нарушения были выявлены, то есть в Ижемский районный суд Республики коми.

Принимая во внимание изложенное, жалоба юридического лица – АМР «Ижемский» на постановление должностного лица – врио начальника – старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Шангиной Е.В. №...-АП от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть принята к производству Сыктывкарского городского суда, поскольку не относится к его компетенции и подлежит направлению по подведомственности в Ижемский районный суд Республики Коми в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности в Ижемский районный суд Республики Коми жалобу юридического лица – АМР «Ижемский» на постановление должностного лица – врио начальника – старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Шангиной Е.В. №...-АП от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сыктывкарский городской суд.

Судья                                 Р.В. Котов