Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-778/2023 от 18.07.2023

Судья Бакшина Н.В.                                                                              Дело № 7-21-778/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                                                 город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу заместителя министра здравоохранения Приморского края ФИО2 на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министерства здравоохранения Приморского края,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Приморскому краю от 30 декабря 2022 года Министерство здравоохранения Приморского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 мая 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба заместителя министра здравоохранения Приморского края ФИО2, в которой она просит об отмене решения судьи и освобождении от наложенного административного наказания.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда, в связи с её подписанием неуполномоченным лицом.

Пунктом 1 статьи 30.4унктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом указанной нормы и, исходя из положений статьи 25.4, частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к лицам, имеющим право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении юридического лица, и решения, вынесенные по жалобе на такое постановление, относятся законный представитель юридического лица и защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

На основании части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с частью 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочияолномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, жалоба на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 мая 2023 года подписана и подана во Фрунзенский районный суд г. Владивостока заместителем министра здравоохранения Приморского края ФИО2

При этом полномочия заместителя министра здравоохранения Приморского края действовать без доверенности от имени юридического лица – Министерства здравоохранения Приморского края, соответствующими документами не подтверждены; доказательств, что ФИО2 исполняет обязанности председателя Правительства Приморского края - министра здравоохранения Приморского края, не представлено; доверенность на имя ФИО2, предоставляющая ей полномочия на обжалование постановлений, решений по делам об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставляет судье право осуществлять пересмотр дела об административном правонарушении в отсутствие оснований для такого пересмотра, возможность рассмотрения поданной жалобы по существу исключается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу заместителя министра ФИО2 на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министерства здравоохранения Приморского края, возвратить без рассмотрения.

Судья                                                                                А.В. Фаленчи