Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2024 (2-10305/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-2305/2024

УИД 91RS0022-01-2023-001315-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                          13 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                  Овдиенко В.Е.,

при секретаре        Степанцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к Ермакову Е. Е.чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к Ермакову Е.Е. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 26.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00017271, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 4315000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до26.02.2023, а также уплатить проценты в размере 6,5% от суммы займа. Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства. Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика 26.12.2022 заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: АУДИ A3 AUDI A3, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005№ шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова № цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п.1.6. Договора залога).

Просит суд взыскать с Ермакова Е. Е.ча в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 в размере 315 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 за период с 26.01.2023 по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, на 05.04.2023 по процентам составляет 67 315 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 в размере 10 867 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 13 132 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель АУДИ A3 AUDI A3идентификационный номер (VIN) № (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Судом установлено, что 26.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00017271, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 4315000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 26.02.2023, а также уплатить проценты в размере 6,5%от суммы займа.

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика 26.12.2022 заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство:АУДИ A3 AUDI A3, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005№ шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова № цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п.1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге у нотариуса № от 27.12.2022 у нотариуса.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, требование истца о возврате суммы займа и причитающихся процентов является законным и обоснованным.

Судом проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности по процентам, который признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 315 000 рублей и проценты за пользование суммой займа в заявленном размере 67 315рублей.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов в размере 10 867,50рублей, что согласовано сторонами в п. 12 индивидуальных условий договора займа.

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика 26.12.2022 заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство:АУДИ A3 AUDI A3, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005№ шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова № цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (n. 1 ст. 336 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (ст. 348 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником залогового транспортного средства 26.12.2022 заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: АУДИ A3 AUDI A3, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005№ шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова № цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ является ответчик.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа длительный период времени, учитывая сумму неисполненного обязательства, а также то, что по условиям договора залога он обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед истцом, требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 132 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к Ермакову Е. Е.чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Е. Е.ча в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 в размере 315 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 за период с 26.01.2023 по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, на 05.04.2023 по процентам составляет 67 315 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № ЦФ00017271 от 26.12.2022 в размере 10 867 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 132 руб., всего 406 314 (четыреста шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель АУДИ A3 AUDI A3идентификационный номер (VIN) № (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2005, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Советского районного суда

    г. Краснодара                                                                       В.Е. Овдиенко