Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2023 от 14.06.2023

М-4/7-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2023 г.                                                                                                               с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрел ходатайство осуждённого Переверзева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же <адрес>, <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого Переверзева И.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Анохина Н.А., поддержавших ходатайство, прокурора Чаплыгину А.С., полагавшую ходатайство не подлежащим удовлетворению,

у с т а н о в и л :

Переверзев И.С. осуждён приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 3 ноября 2022 г. по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для контроля за его поведением в установленные указанным органом дни.

14 июня 2023 г. Переверзев И.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости, ссылаясь на то, что половина испытательного срока истекла.

В судебном заседании Переверзев И.С. ходатайство поддержал, пояснив, что осознал содеянное, желает заключить контракт и служить в армии, но судимость ему в этом мешает.

Действительно, в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по истечении не менее половины установленного испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление. При этом, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 № 342-О, положения ч.1 ст.74 УК РФ в её конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 16-П, не препятствует условно осуждённому обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, по данному вопросу.

У Переверзева И.С. половина испытательного срока истекла, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, к уголовной и административной ответственности в течение испытательного срока не привлекался, нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал.

Тем не менее, суд полагает, что этих сведений недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что Переверзев И.С. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания при том, что законопослушное поведение в период испытательного срока и исполнение обязанностей, возложенных судом, является нормой поведения условно осуждённого.

Данный вывод суда основывается на оценке характеристики личности осуждённого в целом: как видно из материалов дела, 30 июня 2022 г. он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб., штраф оплатил только 11.11.2022; 21.12.2022 привлечён к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. Срок, в течение которого Переверзев И.С. в силу статьи 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Более того, в настоящее время Переверзев И.С. отбывает реальное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16.11.2022 по ч.1 ст.112 УК РФ, и в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ будет иметь судимость по данному приговору в течение года после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что формальные основания для отмены условного осуждения и снятия судимости имеются, основания полагать, что Переверзев И.С. не совершит нового преступления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исправление осуждённых – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что период, в течение которого у Переверзева И.С. начала формироваться установка на правопослушное поведение, является недостаточным для вывода о том, что он доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое осуждён Переверзев И.С., характеристики его личности, оснований полагать, что он не совершит новых преступлений без контроля уголовно-исполнительной инспекции, будет самостоятельно вести законопослушный образ жизни, у суда не имеется, и в удовлетворении ходатайства Переверзеву И.С. должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ст.ст.396, 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Переверзеву Игорю Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда от Алтайского края от 3 ноября 2022 г. отказать.

На постановление может быть подана частная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    И.М. Кернечишина