Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2022 от 19.01.2022

1-156/2022

61RS0005-01-2022-000277-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Ивашининой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Газербековой Р.В.,

обвиняемой ФИО,

защитника-адвоката защитник, представившего удостоверение № и ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, ... г. года рождения, уроженки <...>-на-..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужем, работающей в ...», зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>-на-..., <...>, <...>, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.2 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО, в точное неустановленное время, но не позднее ... г. находясь на территории <...>-на-..., в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств ... <...>-на-...», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами в том числе из числа сотрудников ИП ... ИНН ..., действующими под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ...», материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получила поддельные документы, а именно: квитанцию-договор № от ... г., содержащую недостоверные сведения о том, что она приобрела путевку на свою дочь ... в ...» за ... рублей и обратный талон к путевке № от ... г. на ... содержащий недостоверные сведения о пребывании ее дочери ... в ...» в период времени с ... г. по ... г. год.

Далее, ФИО, продолжая действовать согласно ранее распределенным ролям, заведомо зная о том, что квитанция-договор № от ... г. и обратный талон к путевке № от ... г. на ..., содержат заведомо ложные, недостоверные сведения, о том, что она приобрела своей дочери путевку в ..., ... г. предоставила необходимый пакет документов в ... <...> расположенного по адресу: <...>, <...>, с целью получения выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ...».

На основании предоставленных ФИО документов, должностными лицами ... <...>», расположенного по адресу: <...>-на-..., <...>, ... г. выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные путевки в ...» в размере ... путем перечисления денежных средств с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по <...> по адресу: <...> на расчетный счет ПАО «...» №, открытого на имя ФИО по адресу:. ..., <...>. После чего, ФИО часть похищенных денежных средств в сумме ... оставила себе и потратила на личные нужды, а оставшуюся часть похищенных средств в сумме ... передала неустановленным лицам соразмерно роли в совершении преступления.

Так, ФИО и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неправомерно получили компенсацию за самостоятельно приобретенные путевки в ...», в общей сумме 13 ..., которыми распорядились по своему усмотрению, то есть похитили их.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Она же, ФИО, имея умысел на хищение выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ... предоставляемой на основании Постановления Правительства Ростовской области № 24 от 20.01.2012 «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с ... г. по ... г. путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие ... <...>» на общую сумму ... при следующих обстоятельствах.

ФИО в точно неустановленное время, но не позднее ... г., находясь на территории <...>, в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств ... <...>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами в том числе из числа сотрудников ИП ... ИНН ... действующими под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ...», материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получила поддельные документы, а именно: квитанцию-договор № от ... г., содержащий недостоверные сведения о том, что она приобрела путевку на свою дочь ... в ... рублей и обратный талон к путевке № от ... г. на ... содержащий недостоверные сведения о пребывании ее дочери ... в ...» в период времени с ... г. по ... г. год.

Далее, ФИО, продолжая действовать согласно ранее распределенным ролям, заведомо зная о том, что квитанция-договор № от ... г. и обратный талон к путевке № от ... г. на ..., содержат заведомо ложные, недостоверные сведения, о том, что она приобрела своей дочери путевку в ДОЦ «Солнечный», ... г. предоставила необходимый пакет документов в ... <...>-на-...», расположенного по адресу: <...>-на-..., <...>, с целью получения выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в ...».

На основании предоставленных ФИО документов, должностными лицами ... <...>-...», расположенного по адресу: <...>-..., <...>, ... г. выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные путевки в ДОЦ «Солнечный» в размере 13 668 рублей 80 копеек, путем перечисления денежных средств с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по <...> по адресу: <...> на расчетный счет ПАО ...» №, открытого на имя ФИО После чего, ФИО часть похищенных денежных средств в сумме ... рублей оставила себе и потратила на личные нужды, а оставшуюся часть похищенных средств, в сумме ... передала неустановленным лицам соразмерно роли в совершении преступления.

Так, ФИО и неустановленные лица действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неправомерно получили компенсацию за самостоятельно приобретенные путевки в ...», в общей сумме ..., которыми распорядились по своему усмотрению, то есть похитили их.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При производстве предварительного следствия обвиняемая ФИО и представитель потерпевшего потерпевший заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (.... По этим основаниям, следователь ОРП на ТО ОП № СУ УМВД ... по <...> ..., с согласия руководителя следственного органа, вынесла постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО, в присутствии защитника и после консультации с ним, согласилась на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознала характер заявленного ходатайства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Выслушав ходатайство обвиняемой, учитывая мнения защитника, помощника прокурора, выразивших согласие с ходатайством обвиняемой, а также учитывая мнение представителя потерпевшего выразившего согласие с ходатайством (представленного в письменном виде) суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО в совершенных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в период предварительного расследования приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшего, добровольно возместила ущерб в полном объеме путем передачи денежных средств в размере ..., оказала благотворительную помощь ... № в размере ...., что свидетельствует о принятии обвиняемой достаточных мер, направленных на уменьшение общественной опасности преступления, нейтрализацию вредных последствий преступления и на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления прав потерпевшего, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности содеянного.

В судебном заседании исследованы данные о личности обвиняемой, которая характеризуется удовлетворительно, не замужем, проживающей совместно с дочерью ... года рождения, занимается трудовой деятельностью по найму. Учитывая совокупность данных, характеризующих личность обвиняемой, а также особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия, предпринятые обвиняемой для возмещения причиненного ущерба, суд считает их достаточными для освобождения ФИО от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ.

Суд не находит оснований, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ и препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ с применением в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, материальное и имущественное положение ФИО, ее семьи, возможность получения заработной платы и иных доходов, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере ... рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 суток с момента вынесения постановления.

Вещественные доказательства следует оставить на хранении при материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен.

Учитывая имущественное и материальное положение обвиняемой, судом не установлено оснований для взыскания с обвиняемого процессуальных издержек в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства. Сведения о размере процессуальных издержек, возникших при производстве предварительного следствия, в суд не представлены.

Обвиняемая под стражей не содержалась, ее задержание в порядке ст.92 УПК РФ не проводилось, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить после уплаты судебного штрафа.

Обвиняемой следует разъяснить последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446,2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст.159.2, ч.2 159.2 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности по основаниям ст.76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей.

Установить ФИО срок для уплаты судебного штрафа в течение ... суток с момента вынесения постановления, то есть по ... г. включительно.

Разъяснить ФИО необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов руководителю следственного органа и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После уплаты судебного штрафа отменить избранную в отношении ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Судебный штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: №

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката по оказанию юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Копию постановления направить ФИО, защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-... в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья