Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2023 ~ М-26/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-245/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000026-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            

        06 февраля 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобера А.Н. к ООО "Маркетсервис" о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бобер А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Маркетсервис". В обоснование иска указано на то, что при своей жизни его отец, ФИО являлся кредитором ООО «Маркетсервис», и неоднократно либо предоставлял денежные средства по договору займа либо становился таковым в качестве перемены лиц в обязательстве, а именно:

- 27.11.2015 года между ФИО и ООО «Маркетсервис» заключен договор займа на сумму 4 700 000 рублей на срок 30 дней;

- 23.06.2017 года между ФИО и ООО «Маркетсервис» заключен договор займа на сумму 400 000 рублей на срок 30 дней;

- 26.06.2017 года между ФИО и ООО «Маркетсервис» заключен договор займа на сумму 400 000 рублей на срок 30 дней;

- 27.06.2017 года между ФИО и ООО «Маркетсервис» заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на срок 30 дней;

Кроме того, при реорганизации ООО ИИК «Бирь» в форме выделения (выделяемое общество - ООО «Маркетсервис») согласно разделительному балансу определено, что кредиторская задолженность ООО ИИК «Бирь» по полученным кредитам и займам переходят к ООО «Маркетсервис».

ФИО также являлся кредитором ООО ИИК «Бирь» и неоднократно либо предоставлял денежные средства по договору займа, а именно:

- 01.03.2010 года между ФИО и ООО ИИК «Бирь» заключен договор займа на сумму 6 907 097,40 рублей на срок 30 дней;

- 02.02.2011 года между ФИО и ООО ИИК «Бирь» заключен договор займа на сумму 2 435 300 рублей на срок 30 дней;

- 08.09.2011 года между ФИО и ООО ИИК «Бирь» заключен договор займа на сумму 1 043 700 рублей на срок 30 дней.

07.12.2017 года ФИО умер. Наследником кредитора помимо истца, также является Бобер О.Н., который скрыл от истца сведения о правах денежного требования и выданных отцом займах. Ранее истец о вышеуказанных договорах займа не знал, обнаружил копии документов спустя длительное время после смерти ФИО, оригиналы документов пока обнаружить не удалось. В состоявшемся разговоре брат Бобер О.Н. наличие долга не отрицал, признался в том, что слукавил относительно наследственной массы умершего ФИО, однако документы не предоставил.

Истец просит суд взыскать в пользу Бобера А.Н. с ООО «Маркетсервис» денежные средства в размере 8 093 048,70 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 48 665,24 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание остальные стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Отказ истца от исковых требований представлен в виде заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 104, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Бобера А.Н. от иска к ООО "Маркетсервис" о взыскании задолженности по договору займа.

            Производство по гражданскому делу по иску Бобера А.Н. к ООО "Маркетсервис" о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    

            Председательствующий судья:     подпись.     О.А. Коровина

    

        Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле № 2-245/2023 Бирского межрайонного суда РБ

2-245/2023 ~ М-26/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бобер Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "Маркетсервис"
Другие
Бобер Олег Николаевич
нотариус нотариального округа г. Бирск Галяутдинова З.З.
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на странице суда
birsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее