Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-525/2024 от 17.07.2024

Дело № 5-525/2024

УИД 73RS0004-01-2024-004990-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 17 июля 2024 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Русакова И.В., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Николая Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2024 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № от 28 июня 2024 года, составленный УУП ОМВД по Заволжскому району г. Ульяновска Черновым В.В. в отношении Баранова Николая Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 28 июня 2024 года УУП ОМВД по Заволжскому району г. Ульяновска Черновым В.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

02.05.2024 в 13.00 часов Баранов Н.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, схватил ФИО4 за нижнюю губу, челюсть рукой, дернул, из-за чего у нее образовалось кровоизлияние на слизистой нижней губы в проекции первых зубов на нижней челюсти и 2-го зуба на нижней челюсти слева, ушибленная рана в проекции 1-го зуба на нижней челюсти, затем пнул ФИО4 ногой по правому бедру, от чего у нее образовались кровоподтек, ссадина на передней-наружной поверхности правого бедра в верхней трети, силой схватил и сжал руки ФИО4 от чего у нее образовались три кровоподтека на задней поверхности левого плеча в верхне-средней трети, также схватил за цепочку на шее ФИО4, натянул и вырвал ее, от чего у ФИО4 образовались внутрикожное кровоизлияние на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, ссадина на передней поверхности шеи на 1 см вправо от средней линии в верхней-средней трети, ссадина на задней поверхности шеи в средней трети тотчас слева от средней линии, кровоподтек в проекции верхне-внутреннего квадрата левой молочной железы, из-за чего ФИО4 почувствовала сильную физическую боль.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дел.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

После вынесения 28.06.2024 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в срок, предусмотренный ст. 26.10 КоАП РФ, никакие процессуальные действия не производились.

При этом, назначение и проведение экспертизы (в мае 2024 года) имело место до возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется по месту его совершения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать протокол об административном правонарушении АП№ № от 28 июня 2024 года, составленный УУП ОМВД по Заволжскому району г. Ульяновска Черновым В.В. в отношении Баранова Николая Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска.

Судья:                                     И.В. Русакова