Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 от 01.06.2023

Мировой судья Григорьева Г.А.                                 Дело № 11-13/2023

10MS0032-01-2022-005148-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                               21 июня 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                            Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на определение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 17.04.2023,

установил:

Заявитель обратился к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи от 19.12.2022 по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Витикову С.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом.

Определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 17.04.2023 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

С указанным определением не согласен заявитель. В частной жалобе просит определение суда отменить и восстановить срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 19.12.2022. Указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы истекал 28.02.2023. 27.02.2023 апелляционная жалоба была направлена в Суоярвский районный суд РК через портал ГАС РФ «Правосудие» в связи с невозможностью подачи жалобы аналогичным способом на сайт судебного участка Суоярвского района РК. 28.02.2023 апелляционная жалоба была зарегистрирована Суоярвским районным судом РК и 02.03.2023 передана мировому судье.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом доводов частной жалобы, характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно общим принципам, предусмотренным статьями 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Как следует из п.п. 16 и 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 20 вышеуказанного постановления Пленума, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарущение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарущения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Указанный перечень причин не является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что 19.12.2022 мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Витикову С.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом, оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение составлено 24.01.2023.

Согласно сведениям, имеющимся на интернет-портале ГАС «Правосудие», апелляционная жалоба направлена заявителем в Суоярвский районный суд РК 27.02.2023, зарегистрирована 28.02.2023, сопроводительным письмом от 03.03.2023 направлена в адрес мирового судьи.

При таких обстоятельствах отказ мирового судьи в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 19.12.2022, принятого в судебном заседании, проведенном в отсутствие представителя истца, и составленного в мотивированной форме 24.01.2023, со ссылкой на то, что уважительных причин для пропуска указанного срока у ОСФР по Республике Карелия не имелось, не отвечает требованиям закона и, по сути, лишает уполномоченный государственный орган на судебную защиту государственных интересов.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, а заявление истца о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 17.04.2023 по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 19.12.2022 по иску Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Витикову ФИО7 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                                                     подпись                                Е.И. Кемпи

...