Материал № 4/1-753/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 декабря 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,
с участием прокурора Рябухина И.Н.,
осужденного Ужегова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:
Ужегова А.А., <данные изъяты>, осужденного:
- 11 августа 2015 года <...> городским судом <...> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Ужегов А.А., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, которое в судебном заседании поддержал.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В судебном заседании установлено, что осужденный фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Ужегов А.А. не трудоустроен, к работам по благоустройству отряда и учреждения относится положительно, поручения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает, в общении с представителями администрации учреждения вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, библиотеку и спортивный зал, участвует в жизни отряда и учреждения, в кружковой деятельности не состоит, вину по приговору признал, социально-полезные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Ужегова А.А.
Согласно представленной суду справке, исполнительных листов в отношении Ужегова А.А. не поступало.
За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений за добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях, состоит в облегченных условиях содержания.
Также судом установлено, что в период отбывания наказания Ужегов А.А. дважды был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания. Вместе с тем, суд также учитывает характер допущенных нарушения, не относящихся к категории злостных, время, прошедшее с момента их получения <дата> а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взысканий, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал, и приходит к выводу о том, что поведение Ужегова А.А. на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, гарантии трудоустройства.
Учитывая данные о личности Ужегова А.А., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что отбытый Ужеговым А.А. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Ужегова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Ужегова А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> городского суда <...> от 11 августа 2015 года условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 13 (тринадцать) дней.
Обязать Ужегова А.А. после освобождения из мест лишения свободы:
- в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства или пребывания;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;
- не менять место жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;
- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Разъяснить Ужегову А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева