Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-115/2022 от 13.10.2022

Материал № 4/13-115/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.

при секретарях судебного заседания Пидскальнюк В.В., Улисковой А.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Батырева Николая Семеновича о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Батырев Н.С., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о смягчении наказания по приговору вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Заслушав защитника в поддержку поданного осужденным ходатайства, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для его удовлетворения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.

Батырев Н.М. отбывает наказание по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из вводной части вышеназванного приговора следует, что при его постановлении судом учтены судимости Батырева Н.М. по приговорам Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с 01.01.2017.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку Батыревым Н.С. наказание, назначенное приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отбыто, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция которого такой вид наказания как принудительные работы не предусматривает, основания для пересмотра указанных приговоров на предмет возможности применения изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, отсутствуют.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнением ее частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Батырев Н.С. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком. Под стражей, как следует из приговора, по уголовному делу не содержался.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Батырев Н.С. осужден по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Данным приговором Батырев Н.С. освобожден из-под стражи в зале суда в дату постановления приговора в связи с определением местом отбывания наказания колонии-поселении, куда ему постановлено следовать самостоятельно. Срок наказания в приговоре исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден от наказания по его отбытию

С учетом применения в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ коэффициента кратности период содержания Батырева Н.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, составит в льготном исчислении 416 (208х2) дней.

Поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Батырев Н.С. отбыл, датой освобождения от его отбывания, с учетом повышающих коэффициентов кратности, является ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем произведенный кратный зачет по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не влечет смягчение наказания Батыреву Н.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судимости за преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления, за которое он осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ, погашены не были, и соответственно не повлияли на наличие рецидива преступлений в его действиях, признанного в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Возможность применения изменений, внесенных в уголовный закон после осуждения Батырева Н.С. приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, способных улучшить его положение и смягчить назначенное наказание, являлась предметом судебного рассмотрения Облученского районного суда ЕАО, разрешена в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному ходатайству осужденного. Иных изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание, либо иным образом улучшающих положение Батырева Н.С. после постановления в отношении него данного приговора и его пересмотра Облученским районным судом ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Батырева Николая Семеновича в порядке ст. 10 УК РФ о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворить частично.

В соответствии п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок лишения свободы, назначенный по приговору от ДД.ММ.ГГГГ приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края время содержания под стражей Батырева Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Считать Батырева Н.С. освобожденным от отбывания наказания по указанному приговору по его отбытию ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                              Ю. С. Полежаева