Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9961/2021 ~ М-8967/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-9961/2021

50RS0031-01-2021-014461-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    6 декабря 2021 года                                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при помощнике Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой Веры Георгиевны к Суркову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Суркова Вера Георгиевна обратилась в суд с исковым заявлением к Суркову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08 ноября 2016 года принадлежит ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 819 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид использования – индивидуальное жилищное строительство, находящейся по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕС.

Наследство было получено после смерти дочери Веселовской Али Анатольевны умершей 17 февраля 2016 года.

Право собственности в ..... доли на данный земельный участок возникло у Веселовской А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 января 2003 года, выданного нотариусом города Одинцово Квитко А.Ф., после смерти Суркова Анатолия Алексеевича (отца), вторым наследником в ..... доли стал сын – Сурков Андрей Анатольевич.

Учитывая свидетельство о праве на наследство по закону от 20 января 2003 года, наследниками в ..... доли земельного участка стали Веселовская Али Анатольевна и Сурков Андрей Анатольевич в равных долях. Также они унаследовали 2/6 долей жилого дома, находящегося на вышеуказанном земельном участке по адресу: АДРЕС, согласно техническому паспорту 1/20.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены встречные исковые требования ФИО2, и ФИО3 о прекращении долевой собственности и выделе доли домовладения в натуре.

Согласно указанному решению суда Веселовской Али Анатольевне и Суркову Андрею Анатольевичу вместо, принадлежащих им по праву собственности ..... доли из 2/6 домовладения, выделена часть жилого дома по ..... доли каждому, расположенного по адресу: АДРЕС.

Часть жилого дома имеет следующие характеристики: общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, площадью всех частей здания 48,2 кв.м, состоящую из следующих помещений № (жилая) лит.А, площадью 19,2 кв.м, № (кухня) Лит А площадью 12,0 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 6,2 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 10,8 кв.м, служебные строения и сооружения Г11 и Г12 (уборные).

В своем исковом заявлении истец ссылается, что, не обратившись после вступления в силу решения Одинцовского городского суда АДРЕС, т.е. с 2014 года, за подготовкой технического плана и, препятствуя регистрации права, действия ответчика привели к тому, что после смерти Веселовской Али Анатольевны осталась, не прошедшая государственную регистрацию ..... доля в праве на часть жилого дома, которую должна наследовать истец.

Обратившись к нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство на земельный участок, был получен отказ в выдаче свидетельства о наследовании по закону на ..... долю жилого дома в праве общей долевой собственности, ввиду отсутствия сведений о кадастровом учете и регистрации права наследуемого имущества – ..... доле жилого дома в праве общей долевой собственности, принадлежащей Веселовской Али Анатольевне.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о кадастровом учете и регистрации права наследуемого имущества – ? доле в праве на часть жилого дома, принадлежащей Веселовской Али Анатольевне, что повлекло невозможность получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство, истец вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просит признать право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, подтвердил его действия, выразившиеся в осуществлении препятствий регистрации права, привели к тому, что после смерти Веселовской Али Анатольевны осталась, не прошедшая государственную регистрацию ? доля в праве на часть жилого дома, которую должна наследовать истец.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Суркова Вере Георгиевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08 ноября 2016 года принадлежит ..... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 819 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид использования – индивидуальное жилищное строительство, находящейся по адресу: АДРЕС, Адм. Пос.Дубки, АДРЕС.

Наследство было получено после смерти дочери Веселовской Али Анатольевны умершей 17 февраля 2016 года.

Право собственности в ? доли на данный земельный участок возникло у Веселовской А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 января 2003 года, выданного нотариусом города Одинцово Квитко А.Ф., после смерти Суркова Анатолия Алексеевича (отца), вторым наследником в ? доли стал сын – Сурков Андрей Анатольевич.

Учитывая свидетельство о праве на наследство по закону от 20 января 2003 года, наследниками в ..... доли земельного участка стали Веселовская Али Анатольевна и Сурков Андрей Анатольевич в равных долях. Также они унаследовали 2/6 долей жилого дома, находящегося на вышеуказанном земельном участке по адресу: АДРЕС, согласно техническому паспорту 1/20.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены встречные исковые требования ФИО2, и ФИО3 о прекращении долевой собственности и выделе доли домовладения в натуре.

Согласно указанному решению суда ФИО2 и ФИО4 вместо, принадлежащих им по праву собственности ? доли из 2/6 домовладения, выделена часть жилого дома по ..... доли каждому, расположенного по адресу: АДРЕС.

Часть жилого дома имеет следующие характеристики: общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, площадью всех частей здания 48,2 кв.м, состоящую из следующих помещений № (жилая) лит.А, площадью 19,2 кв.м, № (кухня) Лит А площадью 12,0 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 6,2 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 10,8 кв.м, служебные строения и сооружения Г11 и Г12 (уборные).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В своем исковом заявлении истец ссылается, что, не обратившись после вступления в силу решения Одинцовского городского суда Московской области, т.е. с 2014 года, за подготовкой технического плана и, препятствуя регистрации права, действия ответчика привели к тому, что после смерти Веселовской Али Анатольевны осталась, не прошедшая государственную регистрацию ..... доля в праве на часть жилого дома, которую должна наследовать истец.

Обратившись к нотариусу, выдавшему свидетельство о праве на наследство на земельный участок, был получен отказ в выдаче свидетельства о наследовании по закону на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности, ввиду отсутствия сведений о кадастровом учете и регистрации права наследуемого имущества – ..... доле жилого дома в праве общей долевой собственности, принадлежащей Веселовской Али Анатольевне.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из положений п.п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу закона регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что право собственности на ..... долю жилого дома в праве общей долевой собственности, закрепленное решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 апреля 2014 года по гражданскому делу ..... вступившим в законную силу 20 мая 2014 года, при жизни не зарегистрировано наследодателем Веселовской А.А. в органах Росреестра в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что Веселовская А.А. не могла обратиться за подготовкой технического плана и произвести регистрацию недвижимого имущества, ввиду действий ответчика, выразившихся в осуществлении препятствий регистрации права ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности.

Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание наличие права у наследодателя Веселовская А.А. на ..... доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признании права в порядке наследования за Сурковой В.Г. на наследуемое имущество в виде ..... доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурковой Веры Георгиевны к Суркову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сурковой Верой Георгиевной в порядке наследования право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, площадью всех частей здания 48,2 кв.м, состоящую из следующих помещений № (жилая) лит.А, площадью 19,2 кв.м, № (кухня) Лит А площадью 12,0 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 6,2 кв.м, № (веранда) лит.а площадью 10,8 кв.м, служебные строения и сооружения Г11 и Г12 (уборные). расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                        С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 10.12.2021