Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2022 от 11.10.2022

Мировой судья судебного участка №2

Губахинского судебного района Пермского края

Сажина К.С.

Дело №11-49/2022

УИД № 59MS0056-01-2022-001000-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года                                              г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Кремер Я.А.,

рассмотрев частную жалобу Администрации Губахинского городского округа Пермского края на определение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 05.08.2022 о возврате администрации Губахинского городского округа Пермского края заявления об отмене судебного приказа № 2-643/2017 от 16.02.2017

установил:

Мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-643/2017 от 16.02.2017, согласно которому с должника К.Е.В. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 09.02.2017 в размере 13 377, 57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 267, 55 руб., всего 13 645, 12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 21.06.2022 (материал № 13-57/2022) на основании заявления ООО «Юридическое агентство «Советник» произведена замена стороны (должника) в данном судебном приказе с К.Е.В. на муниципальное образование Губахинский городской округ в лице Администрации Губахинского городского округа Пермского края в пределах оставшейся суммы долга -13 645, 12 руб.

02.08.2022 от Администрации Губахинского городского округа Пермского края поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором она выразила несогласие с его вынесением, указала, что судебный приказ должником К.Е.В. не получен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 05.08.2022 заявление об отмене судебного приказа № 2-643/2017 от 16.02.2017 возвращено заявителю.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия его с апелляционного рассмотрения.

Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62), начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 "62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (п. 34 Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).

Как следует из определения мирового судьи от 05.08.2022 основанием для вынесения определения послужил тот факт задолженность была взыскана на основании судебного приказа от 16.02.2017, определение о замене должника принято 21.06.2022, в суд с заявлением об отмене судебного приказа заявитель обратился 02.08.2022, то есть за пределами десятидневного срока для подачи возражений, при этом с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений заявитель не обращался.

Вместе с тем, в материалы дела не приложены документы, на основании которых мировым судьей сделаны выводы, изложенные в оспариваемом определении, заявление об отмене судебного приказа № 2-643/2017 от 16.02.2017, поданное Администрацией Губахинского городского округа Пермского края представлено не в полном объеме, на одной странице, отсутствует просительная часть заявления, также не представляется возможным установить, какие документы были приложены к заявлению об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть частную жалобу, проверить законность принятого судом определения в части доводов об отсутствии ходатайства о восстановлении срока для подачи возражений, дать ему надлежащую правовою оценку.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для восстановления отсутствующих документов, которые послужили основанием для вынесения определения от 05.08.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-643/2017 по частной жалобе Администрации Губахинского городского округа Пермского края на определение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края о возврате администрации Губахинского городского округа Пермского края заявления об отмене судебного приказа № 2-643/2017 от 16.02.2017 для восстановления утраченных документов, которые послужили основанием для вынесения определения от 05.08.2022.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                         Я.А. Кремер