Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2023 от 09.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Шебалино 09 июля 2023 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Бунькова С.В., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2023 года в 20 часов 50 минут Буньков С.В. находился в общественном месте, около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, грязная одежда, бессвязная невнятная речь. ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Бунькова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 21 час 10 минут этого же дня Бунькову С.В. в отделении МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 45, с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Буньков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Буньковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Бунькова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении (л.д.3), о доставлении (л.д.5), о задержании (л.д.8), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 (л.д.4).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность 3 группы.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной статьей.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, не относится.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бунькова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по Республике Алтай.

Разъяснить Бунькову С.В., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина