Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-219/2019 от 24.10.2019

Материалы дела №4/1-219/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Шубиной Ю.А.,

с участием

осужденного К.С.Ю. (в режиме видеоконференц-связи) и в его интересах защитника-адвоката Гривина О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Доронин Р.П.,

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

К.С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего уголовное наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Ю. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, а по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за покушение на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ у К.С.Ю. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.С.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией колонии, принимает активное участие в работе самодеятельных организаций, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный К.С.Ю. и его защитник Гривина О.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержали в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения Доронин Р.П. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного К.С.Ю.

Старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказании, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что начало срока наказания К.С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения в суд с ходатайством и на момент его рассмотрения судом, осужденным отбыто более 1/3 срока наказания за преступления небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов и пояснений представителя исправительного учреждения следует, что К.С.Ю. отбыл необходимую часть срока, что дает ему право на условно-досрочное освобождение. Характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, активно принимает участие в общественной жизни отряда, к выполнению поручений относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия содержания, имеет 5 поощрений в виде благодарности, предоставление дополнительный длительных свиданий и посылок (передач) за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, по заключению психолога № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как следует из пояснений осужденного, данных им в ходе судебного заседания при рассмотрении его ходатайства, в настоящее время он вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, впредь обязуется не преступать закон, что также учитывается судом в силу п.41 ст. 79 УК РФ в соответствии с которым при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом должно учитываться отношение осужденного к совершенному деянию.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о поведении осужденного К.С.Ю. за весь период отбывания им наказания, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, защитника, суд приходит к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного К.С.Ю.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст.396-397, и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного К.С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Освободить условно-досрочно осужденного К.С.Ю. от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 3 месяца 6 дней.

Возложить на К.С.Ю. дополнительные обязанности – в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту жительства, не менять постоянное место жительства.

Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суда Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также ходатайствовать о вызове адвоката принимавшего участие в суде первой инстанции, отказаться от адвоката или пригласить иного адвоката.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская