Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-994/2024 от 27.05.2024

УИД 72RS0014-01-2024-007116-05

Дело № 1-994/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                 9 июля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Кравченко В.Д.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Маскаева О.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-994/2024 в отношении:

Кравченко В.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кравченко В.Д. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кравченко В.Д. около 14 часов 40 минут 12 мая 2024 года, находясь в <адрес>, решил посредством сети «<данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> в значительном размере.

Так, Кравченко В.Д. 12 мая 2024 года около 16 часов 10 минут, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в лесопарке «<данные изъяты>» <адрес>, координаты: широта – <данные изъяты>, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «<данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам массой 0,4273 грамм, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 16 часов 20 минут 12.05.2024, после чего Кравченко В.Д. был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 12 минут 12 мая 2024 года в ходе личного досмотра Кравченко В.Д., произведенного у дома №№ ул. <адрес>, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане курки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,4273 грамм, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, принадлежащее Кравченко В.Д.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кравченко В.Д. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кравченко В.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Кравченко В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела.

Кравченко В.Д. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 110, 111), по месту жительства со стороны УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 113).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд полагает возможным расценить объяснение Кравченко В.Д., данное им 13.05.2024 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его близких родственников (мамы), оказание ей посильной помощи, то обстоятельство, что Кравченко В.Д. является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, влияния назначенного наказания на исправление Кравченко В.Д. и условия жизни его семьи, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе следствия у Кравченко В.Д. был изъят - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», ИМЕЙ: №, №, который принадлежит подсудимому и возвращается ему по принадлежности, так как в описании преступления при предъявлении обвинения, органы дознания не указали то, что с помощью указанного телефона приобреталось наркотическое вещество.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя от 13.05.2024 в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вещественное доказательство - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,4173 грамма следует передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кравченко В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты УФК Российской Федерации по Тюменской области для уплаты штрафа:

Банк получателя: Управление МВД РФ по г.Тюмени

р/с 4010181096577051005; ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 047102101, КБК 18811621010016000140, УИН 18857224010720003813.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить Кравченко В.Д. о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа.

Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения Кравченко В.Д. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>:

- вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,4173 грамма – передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», ИМЕЙ: №, № – вернуть по принадлежности Кравченко В.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Тюменский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                                         /подпись/                         Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>