Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2023 ~ М-691/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-2464/2023

54RS0005-01-2023-000948-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

03 апреля 2023 года                                                                    г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к Буевичу В. С. о взыскании в порядке регресса денежных средств,

у с т а н о в и л:

РСА обратился в суд, истец просил взыскать с Буевича В.С. в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в ДТП 88700 руб. Указанная сумма была выплачена РСА согласно п.6 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО». Денежные средства были перечислены на расчетный счет страховщика потерпевшего – АО «АльфаСтрахование». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии МММ № было выявлено, что на момент ДТП ответчик Буевич В.С. не являлся лицом, допущенным к управлению автомобилем «Вольво», гос.знак <данные изъяты>.

Истец не прибыл, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вручение повестки состоялось 25.03.2023.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске.

Изучив поступившееся на запрос суда документы из УВМ ГУ МВД России, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статья 36 ГПК РФ предусматривает, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России, поступившим в ответ на запрос суда в отношении ответчика Буевич В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «физическое лицо признано умершим или объявлено умершим по решению суда от 12.05.2020».

Исковое заявление поступило в суд 10.02.2023, то есть после констатации смерти ответчика. Соответственно процессуальное правопреемство по заявленным требованиям невозможно.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу №2-2464/2023 по иску Российский Союз Автостраховщиков к Буевичу В. С. о взыскании в порядке регресса денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья          (подпись)                            И. С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2464/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска

По состоянию на 03.04.2023 определение не вступило в законную силу.