Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3344/2016 ~ М-722/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Колявкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко А. В. к Сидоренко Г. И., Сидоренко О. И., Устиновой Е. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых, указал, что ДД.ММ.ГГ умер его брат Сидоренко В. В.. Организацией похорон занималась он, в общей сложности затратив на данные <...>. Наследниками Сидоренко В.В. являются истец – <...>, Сидоренко Г.И. -<...>, Сидоренко О.И.<...> доля, Устинова Е.В.<...>. Добровольно иные наследники расходы ему не возместили.

На основании изложенного Сидоренко А.В. просит суд взыскать с Сидоренко Г.В. <...> долю расходов в <...>., Сидоренко О.И. <...> долю расходов в <...>., Устиновой Е.В. <...> долю расходов в <...>..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Сидоренко О.И., Устинова Е.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о согласии с заявленными требованиями истца и взыскании с них расходов.

Ответчик Сидоренко Г.В. иск не признала, поскольку полагает сумму расходов на погребение завышенной.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление ими, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер Сидоренко В. В., ДД.ММ.ГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленного ответа на судебный запрос нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области, Диклова В.П., наследниками Сидоренко В.В. по закону, принявшими наследство являются брат Сидоренко А.В. – в <...> доле, племянница Сидоренко О.И. – в <...> доле, племянница Сидоренко Г.И. – в 1/6 доле, племянница Устинова Е.В. – в <...> доле.

Право собственности в порядке наследования по закону на <...> долю в праве на наследственное имущество признано за Устиновой Е.В. Люберецким городским судом Московской области.

Сидоренко А.В. понесен расходы на погребение Сидоренко В.В., включающие в себя комплекс услуг по захоронению на <...>, что подтверждается квитанциями и чеком ООО «21век», а также ответом на судебный запрос ООО «21 век», а также на приобретение принадлежностей для погребения (приобретение гроба, принадлежностей внутрь гроба, одежды покойного, венков, оплата услуг транспорта), всего на <...>, что также подтверждается квитанцией-договором ЗАО «ГОРБУС» от ДД.ММ.ГГ. Таким образом, истцом понесены расходы на общую <...>.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в ФЗ N 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГ "О погребении и похоронном деле".

Согласно ст. 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ответа на судебный запрос, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью на дату смерти наследодателя в <...>; гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. стоимостью <...>.; хоз.подвала, стоимостью <...>; автомобиля марки Форд Сьерра, ДД.ММ.ГГ года выпуска, стоимостью <...>; денежных вкладов хранящихся в Коммерческом Банке «Ренессанс Капитал» с причитающимися процентами.

Само право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Применительно к статье 8 ГК РФ, основанием возникновения такого права является единоличная реализация добровольно принятой общей обязанности.

При определении размера подлежащих к взысканию в пользу истца убытков, суд руководствуется представленными в материалы дела первичными бухгалтерскими документами (квитанциями, чеками, договорами), которые подтверждают расходы на похороны и погребение Сидоренко В.В..

Таким образом, поскольку ответчики также являются наследниками принявшими наследство после смерти Сидоренко В.В., требования истца Сидоренко А.В., понесшего расходы на погребение, являются законными и обоснованными. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение соразмерно доле принятого наследственного имущества, а именно с Сидоренко Г.И. в <...> с Сидоренко О.И. в <...> с Устиновой Е.В. в <...>\<...>).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в обоснование своих возражение, опровергающих доводы истца, ответчиком Сидоренко Г.В. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-3344/2016 ~ М-722/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоренко Анатолий Васильевич
Ответчики
Сидоренко Галина Ивановна
Сидоренко Ольга Ивановна
Устинова Елена Владимировна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Деева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее