Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2021 (2-979/2020;) ~ М-1014/2020 от 07.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.

при ведении протокола секретарем Дергуновой А.Н.,

с участием:

истца Соколова А.И.,

истца Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-63/2021 по иску Соколова Александра Ивановича, Соколовой Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования Кимовский район, Соколову Константину Александровичу об определении долей в праве на квартиру, включении долей на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на доли квартиры,

у с т а н о в и л :

Соколов А.И., Соколова В.А. обратились в суд с иском, в котором просили определить доли Соколова А.И., Соколовой В.А., ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Включить принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить принадлежащую ФИО2 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, признать за Соколовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указали, что с 1991 года они стали занимать <адрес> в <адрес>, куда с ними в вселялись: ФИО1 (мать Соколова А.И.) и ФИО2 (тетя Соколова А.И.)

На основании договора передачи № от 16 марта 1993 года в совместную собственность Соколову А.И., Соколовой В.А., ФИО1, ФИО2 передана квартира № в доме № по <адрес>, выдано регистрационное удостоверение №, записано в реестровую книгу №, а также свидетельство о регистрации права собственности за №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы ее хоронили, права на наследство в виде денежного вклад Соколов А.И. оформил у нотариуса и продолжил проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги, других наследников не было.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти в виде вклада по завещанию оформлял сын истца.

В настоящее время истцы хотели определить доли каждого из собственников и оформить наследство. Поскольку пропущен срок для вступления в наследство, возникла необходимость обращения в суд, не смотря на то, что завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Считают, что доли участников приватизации должны быть признаны равными, так как при этом у них не было иного соглашения, доли при жизни покойных не выделялись, так за каждым из них, участвовавших в приватизации: Соколовым А.И., Соколовой В.А., ФИО1 и ФИО2 должно быть признано по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО1 ее наследником по закону является ее сын – Соколов А.И., так как продолжил проживать в квартире, в силу чего его доля становится равной <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО2 - ее наследником по завещанию является также Соколов А.И., поэтому его доля стала составлять: <данные изъяты> доли.

Таким образом, истец Соколов А.И. - наследник по закону и по завещанию, фактически вступил в наследство, так как продолжил жить в квартире и остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

В настоящее время доли в квартире должны распределиться следующим образом: <данные изъяты> доли - у Соколова А.И. и <данные изъяты> доля у Соколовой В.А.

Истцы Соколов А.И. и Соколова В.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Соколов К.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрении суда.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, обратилась с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещалось надлежащим образом, не направило, возражений не представило.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Соколову А.И. 15 октября 1991 года выдан ордер № от 15 октября 1991 года на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.33).

Согласно договору передачи № от 16 марта 1993 года Кимовский радиоэлектромехзавод передал <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, в совместную собственность Соколову А.И., Соколовой В.А., ФИО1, ФИО2 (л.д.31).

Выдано свидетельство о регистрации права собственности, согласно которому право собственности на <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, зарегистрировано за семьей Соколова А.И. в администрации гор. Кимовска 15 марта 1994 года в реестре за № (л.д.32).

БТИ выдано регистрационное удостоверение на право совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес> за Соколовым А.И., Соколовой В.А., ФИО1, ФИО2 (л.д.30).

Из завещания от 9 февраля 1996 года, удостоверенного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5, следует, что ФИО2 все свое имущество, в том числе долю в <адрес> завещала Соколову А.И. (л.д.27).

Из уведомления нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. от 28 декабря 2020 года следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 и ФИО2 никто не обращался. Наследственные дела не заводились.

Соколов А.И. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО4, жене – ФИО4 (л.д.23).

Соколов А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.24).

Из поквартирной карточки усматривается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Соколова В.А., Соколов А.И. В квартире также были зарегистрированы: ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28).

В настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Соколова В.А., Соколов А.И. (л.д.32).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.30).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.29).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Соколов А.И. после смерти ФИО1 и ФИО2 продолжил проживать в принадлежащей им на праве общей собственности квартире, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

В силу п.п. 1 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Правилами ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, установлено, что каждый из участников приватизации приобрел право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на спорное жилое помещение.

После смерти ФИО1 Соколов А.И. стал собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а после смерти ФИО2 – <данные изъяты> долей в праве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Соколов А.И. – доля в праве <данные изъяты>, Соколова В.А. – доля в праве <данные изъяты>

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 и наследником второй очереди после смерти ФИО2 является истец по делу – Соколов А.И..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании документы, объяснения истцов, подтверждают факт того, что Соколов А.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1 и своей тети ФИО2, поскольку после их смерти продолжил проживать в принадлежащей им на праве общей собственности квартире по адресу: <адрес>.

Споров о праве сторонами не заявлялось.

Поскольку установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как влечет возникновение и возможность реализации своих наследственных прав, иным путем восстановить свои права истцы не имеют возможности, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

В силу п.5 ч.2 ст.14, ч.1 ст.58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Соколова Александра Ивановича, Соколовой Валентины Алексеевны удовлетворить.

Определить доли Соколова Александра Ивановича, Соколовой Валентины Алексеевны, Соколовой Евдокии Николаевны и Колосовой Марии Васильевны – по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Включить принадлежащую Соколовой Евдокии Николаевны <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Включить принадлежащую Колосовой Марии Васильевны <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Соколовым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Соколовым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, признать за Соколовой Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий