Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2024 (2-465/2023;) ~ М-355/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

а. Кошехабль                                      30 января 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                     Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарёва ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарёв И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец Кушнарёв И.П., извещенный надлежащим образом              о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не просил суд        о разбирательстве дела в его отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с повторным вызовом сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кушнарёв И.П., повторно извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.                                      В своей телефонограмме просил провести судебное заседание без его участия и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Майкопского ГОСП УФССП России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды подряд не явился в судебное заседание, был уведомлен, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и об отсутствии законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление     Кушнарёва И.П. к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,                                224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/