Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2023 ~ М-522/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-847/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001130-80

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                                                 город Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Смыковой О.Б. к Филимонову И.Г. о государственной регистрации перехода права собственности, снятии запретов,

у с т а н о в и л:

Смыкова О.Б. обратилась в суд с иском к Филимонову И.Г., в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес>; снять обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении земельных участков.

Определением суда от 07 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц с 18 сентября 2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области реорганизованы в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском деле по иску Смыковой О.Б. к Филимонову И.Г. о государственной регистрации перехода права собственности, снятии запретов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                М.Г. Закутина