Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6444/2022 ~ М-4005/2022 от 27.07.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                                                                     город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 27 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

C момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

К моменту подачи настоящего заявления, заемщик не погасил задолженность по договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 59 400 рублей, в том числе: 27 000 рублей – сумма основного долга по договору; 32 400 – срочные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 60 дней).

        Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 59 400 рублей, а также государственную пошлину в размере 1982 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметками «истек срок хранения», «не проживает». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1 пп. 1, 4).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка: на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата установленную в п. 2 договора включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов на 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет: 8100 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.

             Согласно имеющимся в материалах дела документам, займодавец выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику заем, о чем имеется справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес оплату процентов по договору в размере 8100 рублей, после чего оплату задолженности по договору займа не производил.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору займа составляет 52 400 рублей, из которых: 27 000 рублей – остаток основного долга, 32400 рублей – проценты по договору за пользование займом.

    Начисляя ответчику задолженность по процентам в размере 32400 рублей, истец исходит из положений п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Полуторакратный размер задолженности от 27 000 рублей составляет 40500 рублей. исходя из того, что ответчиком оплачено 8100 рублей, то размер задолженности по процентам составляет 32400 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по договору займа не представлены.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 59 400 рублей, в том числе: 27 000 рублей – остаток основного долга, 32400 рублей – проценты по договору за пользование займом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982 рубля.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 59 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1982 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья                                                          А.Е. Сат