Дело №2-1763/2023
Решение
Именем Российской Федерации
гор. Беслан 15 декабря 2023 года
Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бароева Б. Т. к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания, с участием третьего лица АМС <адрес> РСО-Алания, нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания об установлении факта вступления в наследство, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности
установил:
Бароев Б.Т. обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания, с участием третьего лица АМС <адрес> РСО-Алания, нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания об установлении факта вступления в наследство, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на основании Постановления АМС <адрес> РСО- Алания за отцом был закреплен земельный участок площадью 006 га под строительство жилого дома в собственность в <адрес>. На указанном земельном участке Бароевым Т.П. (отцом Бароева Б.Т.) возведен объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 90 кв.м.. <дата> Бароев Т.П. умер, до смерти право собственности на объект незавершенного строительства не оформил. Постановлением нотариуса Правобережного нотариального округа от <дата> и <дата> в совершении нотариальных действий по вступлению в наследство по закону было отказано по причине пропуска срока на вступления в наследство. Просит установить факт принятия наследства, включить в состав наследственного имущества объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> признать за собой право собственности.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате времени месте извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании Постановления АМС <адрес> РСО-Алания ........ от <дата> за Бароевым Т.П. был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,06 га под строительство жилого дома в <адрес>. согласно указанного постановления комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было поручено провести межевание земельного участка; земельной кадастровой палате подготовить и выдать документ установленного образца для представления в органы регистрации прав на недвижимое имущество, а также внести изменения в государственную земельную документацию и реестр плательщиков земельного налога.
В виду отсутствия государственной регистрации права на земельный участок, указанный земельный участок предоставлен Бароеву Б.П. на основании договора аренды земельного участка ........ от <дата>, что подтверждается актом приема- передачи земельного участка от <дата>, с последующей выдачей разрешения на строительство жилого дома.
Согласно техническому паспорту на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (ранее Сигова), <адрес> расположен объект незавершенного строительства площадью 90 кв.м..
Из материалов гражданского дела следует, что Бароев Т.П. умер <дата>, но до момента сведений право собственности на земельный участок и объект незавершённого строительства не оформил.
В соответствии ос ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает у лица, с момента государственной регистрации данного права в ЕГРП.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от <дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены пояснения, что им использовался земельный участок для посадки овощей, а также осуществлялось строительство объекта незавершенного строительства по мере финансовой
возможности.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В отношении земельного участка исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на него не было оформлено умершим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░-░.