Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2020 ~ М-1661/2020 от 11.11.2020

К делу № 2-1808/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    ст. Выселки                                                                   21 декабря 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

           рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП «Сочи» Водоканал» к Ткачевой Л.С. о признании договора недействительной (ничтожной сделкой), обязывании обратиться с заявлением о заключении договора, соответствующего действующем законодательству,

У С Т А Н О В И Л:

            МУП «Сочи» Водоканал» к Ткачевой Л.С. о признании договора недействительной (ничтожной сделкой), обязывании обратиться с заявлением о заключении договора, соответствующего действующем законодательству.

               До начала судебного заседания от представителя истца, Антоненко Р.В., Р.В.Р поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу, положения статьи 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска истца выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, и заявление приобщено к материалам дела.

            В судебное заседание ответчик не явилась, о дне слушание дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                  В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Отказ представителя истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.

      В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

     Поскольку производство по делу прекращено связи с отказом от иска представителя истца в судебном разбирательстве, истцу подлежит возврату 4 200 рублей 00 копейки государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 17124 от 09.11.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░..

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 17124 (░░░░ ░░░░░░░░ 09.11.2020, ░░░ ░░░░░░░░ № 1806, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░: