84RS0№-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2023 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Н.А. Пигина, рассмотрев материалы № 5 – 48/2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Болина Владислава Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.03.2023 года на ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на 7 суток, 10.01.2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 27.01.2023 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на 6 суток, 01.09.2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 руб., 17.12.2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 руб., русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26.06.2023 года и установлено в судебном заседании, Болин В.Г. 26.06.2023 года в 17 часов 27 минут находился в общественном месте на проезжей части дороги по <адрес> в г.дудинка <адрес> в районе КДЦ «Арктика», расположенного по адресу: <адрес>, с видимыми признаками алкогольного опьянения. При попытках встать шатался из стороны в сторону, падал, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ, ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого в 18 часов 55 минут 26.06.2023 года в помещении приемного покоя КГБУЗ «Таймырская МРБ» по адресу: <адрес>, отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Болину В.Г. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Болин В.Г. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признает, раскаивается, действительно 26.06.2023 года выпил спиртное, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.20211 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Помимо признания своей вины, виновность Болина В.Г. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где изложены выше установленные обстоятельства,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таймырскому району от 26.06.2023 года о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения о том, что на проезжей части около КДЦ «Арктика» лежит мужчина;
- рапортом полицейского ОП ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3 от 26.06.2023 года о том, что 26.06.2023 года по указанию дежурной части он прибыл к КДЦ «Арктика», где был опрошен ФИО4, поясниший, что на проезжей части лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения,
- объяснениями ФИО4 от 26.06.2023 года пояснившего, что на проезжей части около КДЦ «Арктика» в г.Дудинка 26.06.2023 года в 17 часов 30 минут лежат пьяный мужчина, в связи с чем он вызвал полицию.
- справкой медицинского осмотра Болина В.Г. в 17 часов 52 минуты 26.06.2023 года, где установлено его алкогольное опьянение,
- протоколом о доставлении Болина В.Г. 26.06.2023 года в 20 часов 00 минут,
- протоколом об административном задержании Болина В.Г., который был задержан в 20 часов 20 минут 26.06.2023 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.2023 года;
- актом медицинского освидетельствования от 26.06.2023 года № 69, которым установлен отказ Болина В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- объяснениями ФИО5 от 26.06.2023 года, которая пояснила, что состоит в должности медицинской сестры КГБУЗ «Таймырская МРБ». 26.06.2023 года в 18 часов 40 минут в приемный покой был доставлен Болин В.Г., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования,
- объяснениями Болина В.Г. от 26.06.2023 года, который пояснил, что действительно, находясь в состоянии опьянения, 26.06.2023 года уснул на проезжей части, в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования были законными.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Болина В.Г., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, является пенсионером.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 10.03.2023 года, 27.01.2023 года, 22.01.2023 года, Болин В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также имущественное положение Болина В.Г., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста, в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Болина Владислава Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 20 минут 26 июня 2023 года.
Копию постановления вручить Болину В.Г., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
Судья Пигина Н.А.
Копию постановления получил «____» ______________ 2023г. __________