ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении № 5-78/2022
27 мая 2022 года с. Юкаменское УР
Судья Юкаменского районного суда УР Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Василия Кузьмича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2022 года 19 часов 32 минут Гаврилов В.К. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, Юкаменский район, ул. Советская, д.10, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу громко выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу магазина, при этом привлекая к себе внимание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гаврилов В.К. вину в совершении административного правонарушения признал, указал на обстоятельства, изложенные в протоколе. Также пояснил, что инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Гаврилова В.К. в судебном заседании нашла свое подтверждение, а именно: протоколом об административном правонарушении № 862682 от 29 марта 2022 года, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Гаврилов В.К. находился в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, письменными объяснениями очевидцев совершения административного правонарушения: ФИО3, объяснениями самого Гаврилова В.К. другими материалами дела, исследованными судом.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Гаврилов В.К. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем допустил административное правонарушение.
Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.
Действия Гаврилова В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает личность Гаврилова В.К., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего наказание судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения. Также судом учитывается, что Гаврилов В.К. ранее привлекался по ст.20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, однако выводов он для себя не сделал и снова совершил административное правонарушение.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
В судебном заседании было установлено, что Гаврилов В.К. ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>. Учитывая смягчающие, отягчающие по делу обстоятельства, также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемое к административной ответственности, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гаврилову В.К. наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░ 09.45 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░