Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2021 ~ М-2443/2021 от 08.10.2021

Дело №2-2475/21

Номер

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Миллер Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кравченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с Кравченко Е.В. задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата. по Дата в размере 74631,02 рублей, в том числе 28299,21 руб. – основной долг, 38183,81- проценты на непросроченный основной долг, 8148 рублей - комиссии, сумму судебных издержек в размере 2438,93 рублей в счет возврата государственной пошлины. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представлены письменные возражения на исковые требования, указала, что деньги с чет погашения кредита в сумме 66900 рублей, 3200 рублей, 3110 рублей оплатила банку «ТРАСТ», карту сдала в банк Дата, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,Дата между НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер о предоставлении ответчику кредита в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 38.99% годовых на условиях Кредитного договора. Кравченко Е.В. открыт лицевой счет Номер.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В целях взыскания указанной задолженности истцу Дата был выдан судебный приказ. Впоследствии, мировым судьей Дата было вынесено определение об отмене судебного приказа от Дата. То есть судебная защита существовала 71 день.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленных ответчиком кассовым чекам, Выписки по лицевому счету Номер за период с Дата по Дата, ответчиком в счет погашения кредита от Дата Номер Дата внесено 3200 рублей, Дата внесено 3110 рублей, Дата внесено 66900 рублей. Согласно данной Выписки ответчиком более платежи в счет погашения кредита не вносились. Согласно Графика платежей к договору Дата Номер, в период действия договора платежи вносятся 36 раз 28 или 29 или 01 числа каждого месяца в размере 3106 рублей кроме последнего в размере 3101,82 рублей.

Согласно ст. 315 ГК РФ, Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. Согласно ч.2 ст. 810 ГК РФ, Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Договором от Дата Номер не установлено запрета на досрочный возврат кредита. Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обязан был зачесть сумму в размере 66900 рублей поступивших на счет Номер в счет погашения текущих процентов и основного долга согласно статей 315,319, 810 ГК РФ.

Последний платеж согласно Графика должен быть осуществлен Дата.С настоящим иском истец обратился в суд Дата, то есть по истечении 9 лет 10 месяцев. Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье и судебный приказ выдан Дата, отменен Дата, то есть уже за пределами срока исковой давности. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Однако, как указано выше, заявление о выдаче судебного приказа было подано за пределами срока исковой давности. Согласно ст. 201 ГК РФ, Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Требование о полном погашении задолженности (без даты) на людю29 не может быть принято судом во внимание, как доказательство изменения срока исполнения обязательств, так как истцом не представлены суду доказательства направления данного уведомления органом почтовой связи. Поэтому, считать для ответчика наступившими последствия согласно положений ст. 165.1 ГК РФ у суда оснований не имеется. Даже применяя данное Требование, истцом пропущен срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Поскольку судом установлено, что истец пропустил срок исковой давности и не имеется уважительных причин для его восстановления, а ответчик является надлежащим лицом, заявившим об истечении срока исковой давности, суд полагает, что истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кравченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2021.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова