Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2024 (2-8084/2023;) ~ М-6590/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-1313/2024

УИД 48RS0001-01-2023-008020-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горняк-1» к Хожайновой Светлане Юрьевне, Хожайновой Галине Александровне об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умерший ФИО2 являлся собственником земельного участка № площадью 400 кв.м, расположенного на территории СНТ «Горняк-1». После его смерти заведено наследственное дело. Размер взносов и неустойки за просрочку оплаты платежей установлен решениями общих собраний и Уставом СНТ. Собственник земельного участка, а в последующем наследники собственника земельного участка не производили своевременно платежи, в связи с чем, уточнив заявленные требования, истец просил за период с 2019 года по 2022 год взыскать задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства в сумме 6000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 405, 33 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 700 руб.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены Хожайнова Галина Александровна, Хожайнова Светлана Юрьевна.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

2

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО2 являлся правообладателем земельного участка № площадью 400 кв.м, расположенного на территории СНТ «Горняк-1».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка ФИО7 обратились и вступили в наследство супруга наследодателя Хожайнова С.Ю., мать – Хожайнова Галина Александровна.

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаража под № по адресу: <адрес>»; земельного участка, находящегося в СНТ «Горняк – 1»; автомобиля марки ХУНДАЙ ЭЛЕКТРА, 2010 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Липецккомбанк», с причитающимися процентами, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, поскольку наследники ФИО2 обратились к нотариусу с соответствующим заявлением и приняли наследство, следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, они считаются принявшим все причитающееся им наследство после смерти ФИО2 в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Горняк -1»                         г. Липецка.

Указанный земельный участок признается принадлежащим наследникам ФИО2 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания общего имущества СНТ за период с 2019 года по 2022 год в сумме 6000 руб.

3

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., который действовал до 01.01.2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. утратил силу с 01 января 2019 года; вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

         В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

4

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики Хожайнова Г.А., Хожайнова С.Ю. являются владельцами земельного участка          № площадью 400 кв.м, расположенного в СНТ «Горняк - 1», вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться инфраструктурой СНТ, значит, в силу действующего законодательства они обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования указанного садоводческого товарищества.

Отсутствие между ответчиками и СНТ договоров на оказание услуг, связанных с пользованием объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества, не может служить основанием для освобождения ответчиков от внесения платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ.

Размер платы за 2019 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Горняк -1» приравнен к размеру членского взноса и установлен в размере 350 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен 01.03.2019 года, что подтверждается пунктами 6 и 8 протокола собрания членов СНТ «Горняк -1» от 26.01.2019 года. Для должников размер увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пунктах 5 и 6 протокола ОС от 19.03.2022 года.

5

Размер платы за 2020 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Горняк -1» приравнен к размеру членского взноса и установлен в размере 350 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год (пункт 5 протокола от 25.01.2020 года), крайний срок его оплаты – 01.06.2020 год), крайний срок его оплаты – 01.06.2020 года (п. 7 протокола ОС от 25.01.2020 года). Для должников размер увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пунктах 5 и 6 протокола ОС от 19.03.2022 года.

Размер платы за 2021 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Горняк -1» приравнен к размеру членского взноса и установлен в размере 400 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен 01.06.2021 года, что подтверждается пунктами 5 и 8 протокола собрания членов СНТ «Горняк -1» от 21.02.2021 года.Для должников размер увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пунктах 5 и 6 протокола ОС от 19.03.2022 года.

Размер платы за 2022 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Горняк -1» приравнен к размеру членского взноса и установлен в размере 400 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен 01.08.2022 года, что подтверждается пунктами 5 протокола собрания членов СНТ «Горняк -1» от 19.03.2022 года. Для должников размер увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5 протокола ОС от 19.03.2022 года.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ составляет 8000 руб., которая включает: за 2019 год - 2000 руб. (4 сот. х 500 руб.); за 2020 год - 2000 руб. (4 сот. х 500 руб.); за 2021 год - 2000 руб. (4 сот. х 500 руб.); за 2022 год - 2000 руб. (4 сот. х 500 руб.).

Ответчики в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили, расчет истца не оспорили, свой контррасчет не произвели.

Поскольку ответчиками не оплачена вышеуказанная задолженность по оплате за содержание общего имущества СНТ, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, невнесение указанной платы является неосновательным обогащением ответчиков на сумму 8 000 руб., которое подлежит взысканию в пользу СНТ «Горняк -1» в пределах заявленных требований 6000 руб.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец предоставил расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в отношении задолженности за спорный период, с учетом уменьшения требований просил о взыскании с ответчиков 1405, 33 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

6

Принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя СНТ «Горняк -1»(составление искового заявления, сбор документов и предъявление иска в суд, уточнение иска, участие представителя в судебном заседании ), а также исходя из объема удовлетворенных исковых требований, суд полагает разумными расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., и взыскивает их с ответчика в пользу СНТ «Горняк -1».

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 700 рублей.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца СНТ «Горняк -1» денежные средства в общей сумме 14105, 33 руб. (6 000 руб. + 1405, 33 руб. + 6 000 руб. + 700 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Горняк -1» (ИНН 4826002023) к Хожайновой Светлане Юрьевне (<данные изъяты>), Хожайновой Галине Александровне (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Хожайновой Светланы Юрьевны, Хожайновой Галины Александровны в солидарном порядке в пользу СНТ «Горняк -1» денежные средства в сумме 14105, 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 1 марта 2024 года.