Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2023 ~ М-286/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-286/2023 (12RS0009-01-2023-000441-51)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2023 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием истицы Каюмовой Р.Н., ее представителя Хамидуллина М.С.,

представителя ответчиков Каюмова Г.И., Каюмовой А.А., Каюмова Р.Г. – Жуковой Е.В.,

старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Майковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Р. Н. к Каюмову Г. И., Каюмовой А. А., Каюмову Р.Г. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка мнимой сделкой, признании квартиры общей совместной собственностью,

у с т а н о в и л :

Истица Каюмова Р.Н. обратилась в суд с иском к Каюмову Г. И., Каюмовой А. А., Каюмову Р. Г. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка мнимой сделкой, признании квартиры общей совместной собственностью.

В обоснование иска истица указала, что с 08 декабря 2018 г. она состояла в зарегистрированном браке с Каюмовым Р.Г. До заключения брака, 30 ноября 2018 г. ответчик Каюмов Р.Г. оформил на свое имя кредит. Она полагала, что данный кредит был взят на покупку квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г.В., ул.О., д…., кв…. На погашение данного кредита уходил весь их совместный доход. По получении выписки из ЕГРН она узнала, что спорная квартира принадлежит матери ответчика Каюмова Р.Г. – Каюмовой А.А. В период брака, … 2020 г. родился сын К.,.. 2022 г. родилась дочь К. После рождения первого ребенка ею был получен материнский (семейный) капитал на сумму 466617 руб. Данные денежные средства были направлены на улучшение жилищных условий – на приобретение жилья, расположенного по адресу: д.Т, ул.Ц, д… Моркинского района Республики Марий Эл погашение Ответчик Каюмов Г.И. Однако, истица считала, что данная сумма направлена на погашение оставшейся суммы кредита и переоформления квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г.В., ул.О., д…, кв…. в их с Каюмовым Р.Г. собственность.

Истица просила признать договор купли-продажи жилого дома общей площадью 94,7 кв.м и земельного участка, общей площадью 4560 кв.м., расположенных по адресу: д.Т, ул.Ц, д… Моркинского района Республики Марий Эл мнимой сделкой, прекратить право общей совместной собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Взыскать с Каюмова Г.И. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Марий Эл 483881 руб., с последующим зачислением средств на счет Каюмовой Р.Н. Признать квартиру № … д…. по ул.О. г.В. Приморского края площадью 23,4 кв.м общей собственностью Каюмова Р.Г. и Каюмовой Р.Н., аннулировать запись в ЕГРН о зарегистрированных правах правообладателя Каюмовой А.А. Взыскать с ответчиков Каюмова Г.И., Каюмовой А.А., Каюмова Р.Г. в пользу Каюмовой Р.Н. в счет компенсации морального вреда по 50000 руб. с каждого.

В судебном заседании истица Каюмова Р.Н. и ее представитель Хамидуллин М.С. от исковых требований отказались, просили производство по делу прекратить, о чем представили письменное заявление.

После разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истица Каюмова Р.Н. и ее представитель Хамидуллин М.С. пояснили, что последствия им понятны, и заявление об отказе от иска поддержали полностью.

Суд находит необходимым отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица от исковых требований отказалась в письменном заявлении.

Суд находит, что заявленное истицей ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство истицы об отказе от исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Каюмовой Р. Н. от иска принять.

Производство по гражданскому делу по иску Каюмовой Р. Н. к Каюмову Г. И., Каюмовой А. А., Каюмову Р. Г. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка мнимой сделкой, признании квартиры общей совместной собственностью прекратить с связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, т.е. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок, не включая нерабочие дни, может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина