Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2021 ~ М-25/2021 от 14.01.2021

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 22.11.2018 года заключен кредитный договор на сумму 120 000 рублей, на срок 305 мес. под 34,9% годовых за наличные операции; 19,9% годовых за безналичные операции. В нарушение условий договора заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25.12.2019г. За период пользования кредитом заемщиком произведено гашение кредита размере 61 931,22 рублей. По состоянию на 16.12.2020 года задолженность по кредиту составила 132 122 рубля 50 копеек, из которых: 119976 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 12 146 рублей 04 копеек – задолженность по уплате процентов. Указанная сумма заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 23.11.2018г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 на основании заявления на предоставление потребительского кредита (с лимитом кредитования) ТП с двойной процентной ставкой заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) по которому банк предоставил заемщику сумму лимита кредитования в размере 120 000 руб. под 19,9% годовых в случае целевого использования кредитных средств, или 34,9% годовых, за исключением случаев целевого использования кредитных средств на срок 305 месяцев.

В силу п. 6 Индивидуальных условий обязательств по договору размер ежемесячного минимального платежа по кредиту в случае целевого использования кредитных средств 4815 руб. 38 коп., но не более фактической суммы задолженности; периодичность ежемесячно. Срок платежа (с учетом отсрочки платежа) - не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за расчетным.Размер ежемесячного платежа заемщика по договору (в т.ч. в случае изменения Лимита кредитования) равен 1/26 от суммы, фактически действующей на дату последнего дня расчетного периода суммы лимита кредитования + 200 руб., но не более фактической суммы задолженности, формула расчета ежемесячного платежа, указанная в общих условиях, не применяется. По условиям договора установлена отсрочка платежа в размере 25 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитный лимит на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами Банка, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2001 по 16.12.2020 года, однако за время действия кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что подтверждается выпиской по счету, требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

04.03.2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно расчету истца, произведенному при предъявлении иска в суд, задолженность ответчика по кредитному договору от 23.11.2018 г. по состоянию на 16.12.2020 года составила 132 122 рубля 50 копеек, из которых: 119 976 рублей 46 копеек – задолженность по основному долгу, 12 146 рублей 04 копеек – задолженность по уплате процентов.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, ответчиком не оспорен, ответчиком свой котррасчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2018 г. в размере 132 122 рубля 50 копеек.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 842 рубля 45 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от 23.11.2018 года в сумме 132 122 рубля 50 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Судья С.И. Полякова

2-358/2021 ~ М-25/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Дармина Наталья Юрьевна
Другие
Ян Ольга Игоревна
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Полякова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее