Дело № 2-1981/2020 УИД 78RS0019-01-2019-011553-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Баркалёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко И.В. к Князеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Панченко И.В. обратился в суд с иском к Князеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 774,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 543,87 руб. В обосновании исковых требований указывает, что 21.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 900 000 руб., путем подписания расписки со сроком возврата денежных средств до 20.05.2017 года. Факт передачи денежных средств, подтверждается собственноручной распиской ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец Панченко И.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Танькову Ю.А. который в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Князев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, также были предприняты попытки известить его по мобильной связи, которые остались безуспешными. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно расписке от 21.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 900 000 руб., срок возврата денежных средств до 20.05.2017 года.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени сумма займа по договору ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 900 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 21.05.2017 по 16.10.2019 в размере 168 774,65 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панченко И.В. удовлетворить.
Взыскать с Князева А.С. в пользу Панченко И.В. сумму долга в размере 900 000 руб., проценты за период с 21.05.2017 по 16.10.2019 в размере 168 774,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13 543,87 руб., а всего взыскать 1 082 318 (один миллион восемьдесят две тысячи триста восемнадцать) руб. 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 25.09.2020.