Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-310/2022;) ~ М-298/2022 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                                                        пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ильинской Ю.В., при секретаре Казаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2023 (УИД 43RS0031-01-2022-000432-61) по исковому заявлению КПК «Илма» к Дмитриевой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма» обратился в суд с иском к Дмитриевой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.03.2015 между КПК «Илма» и Дмитриевой Г.К. заключен договор займа №З15/25 на сумму 30000 рублей. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности, пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Уставом КПК «Илма» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользованием займом проценты, пени за несвоевременный возврат суммы займа, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность.

В период действия договора заемщик его условия не выполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 26.07.2018 с ответчика была взыскана задолженность по договору займа в размере 57 422 руб. 00 коп., в том числе основной долг 29 118 руб. 00 коп., проценты по долгу 18 678 руб. 00 коп., неустойка 9 626 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов 45 917 руб. 00 коп., пени 40 000 руб. 00 коп. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Полная оплата денежных средств, взысканных по решению суда, произведена ответчиком 12.07.2022. Договор займа до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных взносов, процентов и пени фактически не возвращена, в связи с чем, истец имеет право требовать возврата членских взносов, пени по членским взносам, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 78 832 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 565 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дмитриева Г.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 06.12.2022 ответчик Дмитриева Г.К. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что исключена из членов КПК «Илма» в 2018 году, имеющуюся задолженность погасила, в связи с чем у нее отсутствуют какие-либо обязательства перед кооперативом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дмитриевой Г.К. 26.03.2015 был заключен договор потребительского займа № 11З15/25, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 22 % годовых, срок возврата которого установлен до 26.03.2017 (л.д.23-24).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, оговоренные сторонами. Данный договор подписан сторонами, сведений о том, что договор расторгался, признавался недействительным либо о том, что его условия в установленном порядке изменялись, суду не представлено.

Согласно расписке заемщика, в день подписания договора ему были переданы 30 000 руб. Расписка является неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа (л.д.26 оборотная сторона).

Таким образом, истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению суммы потребительского займа.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа № 11З15/25, заем погашается ежемесячными платежами, согласно графика. Пунктом 12 предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.11 Положения о членстве КПК «Илма» (л.д.36-37), в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 26.07.2018 с ответчика была взыскана задолженность по договору займа № 11З15/25 от 26.03.2015 за период с 26.03.2015 по 04.05.2018 в размере 57 422 руб. 00 коп., в том числе основной долг 29 118 руб. 00 коп., проценты по долгу 18 678 руб. 00 коп., неустойка 9 626 руб. 00 коп., задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 26.03.2015 за период с 26.03.2015 по 04.05.2018 в размере 85 917 руб. 00 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 45 917 руб. 00 коп., пени 40 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 4 558 руб. 68 коп., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.

Задолженность по уплате взысканных решением Подосиновского районного суда Кировской области от 26.07.2018 денежных средств была погашена Дмитриевой Г.К. 12.07.2022, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету, проценты в размере 18 724 руб. 00 коп. и пени в размере 17 024 руб. 00 коп. рассчитаны по состоянию на 11.08.2022 (л.д.6-19). Как следует из представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, размер процентов и пени определен истцом исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания пени в размере 17 024 руб. 00 коп. и процентов в размере 18 724 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми нормами, в том числе, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Членские взносы, их размер и порядок начисления регламентированы положениями п. 7 ч. 3 ст. 1, ст. 8 Закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Законодательство РФ, в том числе вышеуказанный закон, не содержит запретов на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива, выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 9.4.1 Устава КПК «Илма» (л.д.38) установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению от 24.03.2015 на вступление в КПК «Илма», Дмитриева Г.К. просила принять ее в состав членов указанного кооператива (л.д.26). Решением правления кооператива от 26.03.2015 с указанной даты она была принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д.39).

Вступая в члены кооператива, ответчик обязался, помимо выполнения условий договора займа, исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом. В связи с этим включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципам свободы договора, нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, вступив в члены кооператива, Дмитриева Г.К. совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, впоследствии воспользовалась денежными средствами в пределах предоставленного ей кредита, из чего следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору, который был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ.

Пунктом 3.9 Положения о членстве установлено, что сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (л.д. 7). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения Пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления, п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Вступая в члены кооператива и заключая договор займа, Дмитриева Г.К. собственноручно подписала договор займа, заявление на выдачу займа, приняла на себя обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов за пользование займом, целевых членских взносов в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу положений ст. ст. 1 и 412 ГК РФ, надлежащим образом выразил свою волю на принятие соответствующих обязательств.

Ответчик Дмитриева Г.К. исключена из членов КПК «Илма» 23.11.2018 на заседании Правления кооператива, состоявшегося 23.11.2018.

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 05.05.2018 по 23.11.2018 составляет 12 180 руб. 00 коп., пени по членским взносам – 269 355 руб. 71 коп. Истцом в силу положений ст. 333 ГК РФ размер пени по членским взносам уменьшен до 30 904 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК РФ иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представлен, расчет истца не опровергнут.

Таким образом, требования истца в части взыскания с Дмитриевой Г.К. задолженности по уплате членских взносов за период с 05.05.2018 по 23.11.2018 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой помощи.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени по просроченным членским взносам, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Как указал Верховный Суд РФ в пунктах 73, 75 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ о применении ответственности за нарушение обязательств», несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, при определении размера которой следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей. Неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего. Взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.

Таким образом, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд вправе снизить ее сумму.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении вопроса об уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, размер неустойки за просрочку его уплаты (0,5% в день от суммы долга) существенно превышает ключевую ставку Центрального банка РФ. Сумма заявленной истцом пени за просрочку уплаты членских взносов при таких обстоятельствах является завышенной, она очевидно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, величину задолженности по членским взносам, длительность нарушения ответчиком обязательств, компенсационную природу неустойки и пени, учитывая, что исчисленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика пени на просроченную задолженность по уплате членских взносов до 11 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в обоснование требований о взыскании судебных издержек представлен акт выполненных услуг к агентскому договору об оказании юридических услуг от 30.03.2022.

Согласно данному акту (л.д.40) ООО «Коллекторское Агентство «Шамиль и партнеры» оказало юридическую помощь по взысканию задолженности с Дмитриевой Г.К. по договору займа № 11З15/25 от 26.03.2015. В стоимость услуг в размере 7 000 рублей входит: изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.07.2007 № 382-O-O, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу второму пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в вышеуказанном Постановлении, а также принимая во внимание категорию и сложность дела, объем реально предоставленных услуг, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, частичное удовлетворение требований, суд полагает, исходя из требований разумности, возможным взыскать с ответчика в пользу КПК «Илма» судебные издержки в сумме 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 3508008703) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░15/25 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 928 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 17 024 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 18 724 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 12 180 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 11 000 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1967 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░