Производство №2-1382/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.11.2022 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой П.В. к Бересневой В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Крюкова П.В. обратилась в Смоленский районный суд с иском к Бересневой В.В. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., которые Береснева В.В. обязалась вернуть не позднее <дата>, по условиям договора определена неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5 % в день от суммы займа с <дата> по день фактической оплаты задолженности. Наличие долга подтверждается распиской. Отказ ответчика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Просит взыскать с Бересневой В.В. денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5 % в день от суммы займа с <дата> по день фактической оплаты задолженности, в возврат уплаченной госпошлины 5 200 руб.
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, несмотря на это в судебные заседания <дата> и <дата> не явились, по неизвестным причинам, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Крюковой П.В. (паспорт № <номер>) к Бересневой В.В. (паспорт № <номер>) о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Судья О.В. Моисеева