Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2016 ~ М-1212/2016 от 15.04.2016

№2-1763/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2016 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой Н.А. к администрации г.Тамбова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Квартира ***, расположенная в *** зарегистрирована за М.Ю.А. и М.В.П. в равных долях.

03.10.2012 г. умер М.В.П.

27 октября 2014 года умерла М.Ю.А.

В установленном законом порядке права наследования на указанную квартиру не оформлены.

Мусатова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорной квартиры, зарегистрированную за М.Ю.А., указав в обоснование своих требований, что М.Ю.А. завещала свою долю её сыну – М.Ю.В.. Однако после смерти М.Ю.А., М.Ю.В. в установленном законом порядке свои права на спорную долю квартиры не оформил, хотя фактически вступил в наследство, стал проживать в квартире, сделал в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи с октября 2014 года. 09.07.2015 г. М.Ю.В. погиб. Она, как наследник первой очереди по закону, обратилась в установленном законном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе, и на квартиру, но получила отказ, поскольку квартира надлежащим образом не была оформлена на сына. В месте с тем, указала на то, что ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады М.Ю.В., что свидетельствует о принятии наследства в целом.

В судебном заседании истица Мусатова Н.А. требования поддержала по выше изложенным основаниям.

Представитель администрации г.Тамбова, привлеченный по делу в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, проси л рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне истца Мурзин В.В. в судебном заседании иск признал и подтвердил, что он, как наследник первой очереди, как наследодателя М.Ю.А., так и М.Ю.В., на спорную долю квартиры не претендует. После смерти отца- М.В.П. он в установленном законом порядке подал заявление нотариусу о вступлении в наследство на 1/2 долю квартиры, но до настоящего времени документы не оформил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что квартира №1, расположенная в доме *** зарегистрирована за М.Ю.А. и М.В.П., за каждым по 1/2 доли.

Согласно завещанию от 02.09.2014 г. М.Ю.А. свою долю на указанную квартиру завещала М.Ю.В.

03.10.2012 г. умер М.В.П.

27 октября 2014 года умерла М.Ю.А.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112, ст. 1142 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт2 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти М.Ю.А. и В.П. права на указанную квартиру никто в установленном законом порядке не оформил.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, являясь наследником наследодателя М.Ю.А. по завещанию, М.Ю.В. после её смерти вселился в спорную квартиру, сделал в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи, о чем в судебном заседании подтвердил ФИО8, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно кадастрового паспорта помещения (л.д.10-11), общая площадь квартиры № 1 в доме *** составляет 33,3 кв.м.

Таким образом, М.Ю.В. принадлежала 1/2 доля квартиры № 1 в доме №*** по *** общей площадью 33,3 кв.м.

09 июля 2015 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7)

В соответствии с положением ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО6, являются Мусатова Н.А. и Мурзин В.В.

Как пояснил в судебном заседании Мурзин В.В. на имущество М.Ю.В., в том числе и на часть квартиры, он не претендует.

Мусатова Н.А., как следует из материалов дела, а именно: свидетельства о праве на наследство по закону от 12.01.2016 г. (л.д.13) приняла наследство М.Ю.В. в виде денежных вкладов, а это, в свою очередь, в силу ст.1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающего ей наследства, в том числе, и спорной доли квартиры.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Мусатовой Н.А. о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи... подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.28 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мусатовой Н.А. удовлетворить.

Признать за Мусатовой Н.А., *** г.р., право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 33,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 года.

Судья С.П.Шелуханова