Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2023 ~ М-115/2023 от 31.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

    3 июля 2023 г.                                                                                                      г. Севастополь

    Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левандовского А.В., при секретаре судебного заседания Олейник Е.С., с участием истца – Хохлова Р.А., представителя ответчика – федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» – Смоленцевой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело    № 2-116/2023 по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Хохлова Руслана Александровича о взыскании с федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» и военного комиссариата г. Симферополя Республики Крым материального ущерба,

установил:

31 мая 2023 г. в Севастопольский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которое определением судьи от 2 июня того же года, принято к производству суда, и по нему возбуждено гражданское дело.

При принятии такого решения судья исходил из изложенных в иске сведений о нахождении ответчика в (дата)

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Хохлова поступило письменное заявление об уточнении требований искового заявления, а также передаче дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании истец Хохлов ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал, пояснив, что считает настоящее дело подсудным Центральному районному суду (адрес) Республики Крым, поскольку правоотношения являющиеся предметом искового заявления возникли после его увольнения с военной службы, в связи с чем дело не подсудно военному суду, а место нахождения одного из соответчиков относится к территориальной подсудности указанного суда.

Представитель ответчика ФКУ «Управление Черноморского флота» Смоленцева в предварительном судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства Хохлова о передаче дела по подсудности отказать, сославшись на положения ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1- ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Представитель ответчика военного комиссариата (адрес) Республики Крым, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о проведении заседания с его обязательным участием не заявлял.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Хохлов был уволен с военной службы в июле 2019 года в связи со вступлением в законную силу приговора о назначении наказания в виде лишения свободы, после чего исключен из списков личного состава воинской части в августе 2019 года.

Как усматривается из требований искового заявления, с учетом их уточнения, предметом иска является взыскание с ответчиков в пользу истца материального ущерба, выразившегося в несвоевременном установлении к выплате и начислении пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня     1999 г. № 1- ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (далее – Закон) военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, рассмотрение гражданских дел о восстановлении пенсионных прав бывших военнослужащих, не относится к подсудности гарнизонного военного суда, поскольку указанные правоотношения могут возникнуть лишь после увольнения с военной службы.

Из положений ст. 28 и ч. 6 ст. 29 ГПК РФ следует, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, при этом иск о восстановлении пенсионных прав может предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассмотрение гражданских дел о восстановлении пенсионных прав, не относится к подсудности гарнизонного военного суда, то суд приходит к выводу, что ходатайство истца Хохлова подлежит удовлетворению, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по адресу организации являющейся ответчиком по делу – военного комиссариата (адрес) Республики Крым.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Центральный районный суд (адрес) Республики Крым.

Руководствуясь ст. 33, 152, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

передать гражданское дело № 2-116/2023 по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) Хохлова Руслана Александровича о взыскании с федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» и военного комиссариата г. Симферополя Республики Крым материального ущерба, на рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                              А.В. Левандовский