Дело № 2-2854/2023
УИД 75RS0023-01-2023-005322-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
04 декабря 2023 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Коваленко Н.И., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное Акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился с иском к Коваленко Н.И., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Н.И., Коваленко А.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, и банк выдал кредит в сумме 1 760 000 руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Истец просит взыскать с Коваленко Н.И., Коваленко А.В. солидарно сумму задолженности в размере 159 090 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 381 руб. 81 копеек.
Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Коваленко Н.И., Коваленко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из материалов дела следует, что ответчики Коваленко Н.И., Коваленко А.В. проживают по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело необходимо передать к производству в Читинский районный суд Забайкальского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчиков является <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края(г. Чита, ул. Ленина, д. 159) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Коваленко Н.И., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья М.А. Епифанцева