Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2016 от 13.01.2016

Дело № 5-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 13 января 2016 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Гаврилова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Гаврилов Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Гаврилов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаврилов Ю.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут употребив шампанское, находясь у <адрес> громко пел песни, при этом употреблял нецензурные выражения. В содеянном раскаивается.

Выслушав Гаврилова Ю.С., исследовав материалы дела, считаю вину Гаврилова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Гаврилова Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО-1., рапортом ФИО-2, объяснением ФИО-3, объяснениями Гаврилова Ю.С., данными при рассмотрении дела, из которых следует, что нарушение общественного порядка Гавриловым Ю.С. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства в своей совокупности достаточно подтверждают вину Гаврилова Ю.С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Гаврилова Ю.С. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Гаврилов Ю.С., находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Действия Гаврилова Ю.С. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Гаврилову Ю.С. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гаврилова Ю.С., является признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Гаврилова Ю.С. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка, в том числе ДД.ММ.ГГГГ

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Гаврилову Ю.С. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гаврилову Ю.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания и доставления Гаврилова Ю.С. в дежурную часть МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Л. Разуваев