Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ФИО2 был зачислен в число студентов первого курса по специальности лечебное дело. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и Минобороны России был заключен договор №-ф об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из числа студентов военного учебного центра за отказ заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. Договором установлено, что в случае отчисления ФИО2 из учебного военного центра в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Минобороны России, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, ФИО2 возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 5715 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в сумме 450 602 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7706 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, однако почтовый конверт с отметкой об отсутствии адресата возвращен в адрес суда.
По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции, действовавшей на момент отчисления ответчика) регулирует отношения в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества.
Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Предусмотренная п. 7 ст. 35 указанного Федерального закона обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд, в том случае и когда они по своей вине не завершили обучение.
При этом данный пункт предусматривает возмещение всех затраченных средств федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта.
Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Соответствующий порядок предусмотрен в Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Указанная Методика предполагает при определении расходов государства, подлежащих возмещению, учет расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в ГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России на обучение по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Лечебное дело УВЦ.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны РФ и ФИО2 заключили договор №-Ф об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Минздрава России.
Подпунктом «в» пункта 2 раздела II указанного договора предусмотрено, что гражданин обязуется после окончания высшего учебного учреждения заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.
В случае отчисления гражданина из учебного военного центра в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 5715 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре (п. 2 раздела III договора).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из числа студентов военного учебного центра за отказ заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации со ДД.ММ.ГГГГ
Продолжительность обучения ФИО2 составила 6 лет, количество месяцев, подлежащих возмещению в течение каждого учебного года – 10.
Согласно произведенному представителем истца расчету, общая сумма средств федерального бюджета, затраченная на военную подготовку ФИО2 составила 793 502 руб., в том числе: 342 900 руб. – денежные средства, затраченных на обучение из федерального бюджета, 445 602 руб. – стипендия, 5000 руб. – выплаты на приобретение военной формы.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил 342 900 руб., с него подлежит взысканию 450 602 руб. (793 502 руб. – 342 900 руб.).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7706 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<адрес>» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 2538017661) денежные средства, затраченные на военную подготовку в размере 450 602 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7706 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес>
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес>
Судья Улайси В.В.