Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2024 от 06.03.2024

Дело № 1-89/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-000564-70

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                                ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

    подсудимого Засеева ФИО8,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Засеева ФИО9, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом города Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Засеев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 45 минут, Засеев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропного вещества <данные изъяты>, находясь в точно неустановленном следствием месте на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной на одном из участков автомобильной дороги <данные изъяты>, незаконно приобрел, а именно нашел две бумажные купюры с психотропным веществом <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>.

После этого Засеев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропного вещества <данные изъяты>, положил найденные им две бумажные купюры с указанным психотропным веществом в карман надетой на нем одежды и незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда он, около 08 часов 50 минут, проезжая в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, не знавшего об истинных преступных намерениях последнего, был остановлен инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на специализированном посту № на <адрес> и в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Засееве А.А., проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 00 минут, сотрудниками полиции были обнаружены купюра номиналом <данные изъяты> с психотропным веществом <данные изъяты> и купюра номиналом <данные изъяты> с психотропным веществом <данные изъяты>, а всего психотропного вещества <данные изъяты>, которые в дальнейшем были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут по 09 часов 15 минут.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества <данные изъяты> является значительным размером.

Таким образом, Засеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Засеев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что собранными по уголовному делу доказательствами подтверждается обвинение Засеева А.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Засеева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В судебном заседании, в прениях сторон, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение Засеева А.А., а именно: просил квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка психотропных веществ».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя; принимая во внимание направленность умысла Засеева А.А., массу психотропного вещества (<данные изъяты>), а также фактические обстоятельства перевозки, которые заключаются в том, что психотропное вещество ранее было им приобретено в целях его личного употребления и находилось при нем во время поездки на автомашине, суд приходит к выводу, что данные действия подсудимого охватываются незаконным хранением психотропного вещества во время поездки с использованием транспортного средства в целях передвижения, а не для перевозки психотропных веществ.

При таких обстоятельствах вменение органами предварительного следствия Засееву А.А. квалифицирующего признака «незаконной перевозки» без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения психотропного вещества, является излишним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтверждается, что Засеев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере и исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка психотропного вещества», поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Засеевым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Засеева А.А., является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>.

    Совершенное Засеевым А.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

    Суд считает необходимым назначить подсудимому Засееву А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Засеева А.А. суд не усматривает.

    Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

    За осуществление защиты Засеева А.А. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 4938 рублей. В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Засеева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Засееву А.А. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Засеева А.А. исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Засееву А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество <данные изъяты>, упакованное в денежные купюры номиналом <данные изъяты>, марлевые тампоны со смывами ладонных поверхностей Засеева А.А., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», выданный органом предварительного следствия Засееву А.А.,- оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Шаховой Е.Н. в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А.Н. Раковица