Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-581/2023 от 15.09.2023

Дело № 5-581/2023

25RS0010-01-2023-005496-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» октября 2023 года             г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полякова Александра Викторовича по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    В Находкинский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Александра Викторовича по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП Российской Федерации.

    Данное дело было направлено в Находкинский городской суд определением ООП ОМВД России по Вилюйскому району от 14 августа 2023 года для рассмотрения по подведомственности.

Поляков А.В., представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что рассмотрение указанного дела Находкинским городским судом повлечёт существенное нарушение процессуальных требований административного законодательства в силу следующего.

В силу части 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях - мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

В судебном заседании установлено и из материалов административного дела следует, что уполномоченным лицом - УУП ОМВД России по Вилюйскому району было вынесено определение от 29 июля 2023 года № 790 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного производства по части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, в рамках которого составлен протокол об административном правонарушении 32 № 352517/740 от 14 августа 2023 года, отобраны объяснения у Полякова А.В., проведены иные процессуальные действия – запрошена информация о содержании позиции психолого-лингвистическое квалификации в высказываниях Полякова А.В.

Государственным автономным учреждением р. Саха (Якутия) «Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия)» было выдано заключение по результатам психолого-лингвистическое исследование № 56 от 08 августа 2023 года, из которого следует вывод о содержании высказываний в видеообращении Полякова А.В., направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

По результатам проведенного административного расследования, должностным лицом ООП ОМВД России по Вилюйскому району, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности дело об административном правонарушении в отношении Полякова А.В. направлено на рассмотрение судьи Находкинского городского суда Приморского края.

Закон предполагает возможность передачи дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а не по месту его регистрации (ч. 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации).

Однако, в соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения органа, проводившего административное расследование в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Полякова Александра Викторовича и приложенные к нему материалы в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: 678200, г. Вилюйск, ул. Чиряева, 19.

Судья:                            Н.Л. Жила