Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2020 (2-8507/2019;) ~ М-7222/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-1652/2020

78RS0015-01-2019-009455-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                18 февраля 2020 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи-председательствующего: Михалиной Ю.В.,

при секретаре: Алиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой К. А. к Фролову А. Ю. о признании утратившим право, снятии с регистрационного учёта,

                                           У С Т А Н О В И Л

Дунаева К.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать Фролова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

      В обоснование своих требований Дунаева К.А. ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, который приходится ей отцом, зарегистрировала его в вышеуказанном помещении. В ответ на уведомление об освобождении квартиры ответчик выполнил требования, однако в регистрационного учета не снялся, на претензию не отреагировал, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Егорова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

    Истец Дунаева К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 50-51).

    Ответчик Фролов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы (л.д. 47), а также путём направления судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.49).

    Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 48).

      Как следует из материалов дела, Дунаева К.А. является собственником жилого помещения – двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела вселения и регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Фролов А.Ю., в качестве пользователя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное и учитывая то, что ответчик Фролов А.Ю. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, вселиться не пытался, доказательств обратному не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования Дунаевой К.А. подлежат удовлетворению.

Между тем, требования истца о снятии ответчика Фролова А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу подлежит отклонению, поскольку суд не является органом, который осуществляет регистрацию граждан по месту жительства, а в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Дунаевой К. А. к Фролову А. Ю. о признании утратившим право, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

         Признать Фролова А. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Фролова А. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               Ю.В. Михалина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 года