Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2024 от 05.02.2024

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Киселевой И.Ф.

Дело № 12-58/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    06 февраля 2024 года       гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе защитника Ткачевой Т.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Неманова Д.Е.,

у с т а н о в и л:

16 января 2024г. в отношении Неманова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.39).

Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 января 2024 г. Неманов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.57-59).

Защитник Ткачева Т.М. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.64-65).

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 января 2024г. получена Немановым Д.Е. под расписку о вручении в день вынесения постановления (л.д. 60).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование указанного постановления судьи, истекал 27 января 2024 г.

Жалоба на судебное постановление, датированная 29 января 2024 г., подана защитником в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края посредством почтовой связи.

Согласно штампу на конверте почтового отправления, жалоба сдана в организацию почтовой связи 29 января 2024 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д. 66).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заявителем жалобы не заявлено, в тексте жалобы также такого ходатайства не содержится.

Получение защитником Ткачевой Т.М. 22 января 2024 г. (л.д.63) копии судебного постановления, не влияет на порядок исчисления срока для обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока для обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия судьей краевого суда к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для возврата жалобы заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1,2 ст. 30.3, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Неманова Д.Е., возвратить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья

    Хабаровского краевого суда