Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6421/2023 ~ М-4656/2023 от 17.05.2023

№ 2-6421/2023

86RS0004-01-2023-005983-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 июля 2023 года      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

    при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Ведерникову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Редут» обратилось с указанным иском о взыскании с Ведерникова Д.Н. суммы задолженности по договору потребительского кредита №PILCAIIN3K2009081414 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282962,30 рублей, состоящей из основного долга -190038,49 рублей, размера процентов -92923,81 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6029,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ООО «Редут» предъявлено исковое заявление в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика Ведерникова Д.Н. в <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений информационного ресурса УМВД России Ведерников Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Каких-либо допустимых доказательств проживания ответчика в <адрес> материалы дела не содержат.

Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Юргинский городской суд Кемеровской области (652050 Кемеровская область г. Юрга ул. Максименко, 10А).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░