Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2022 (2-7160/2021;) ~ М-6627/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-821/2022 (УИД 53RS0022-01-2021-011296-78)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием истца Шведова В.А., ответчика Шведовой И.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шведовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова В.А. к Шведовой И.В. о возмещении расходов на плату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Шведов В.А. обратился в суд с иском к Шведовой И.В. о взыскании 1/3 доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 50 185 руб. 72 коп. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы <данные изъяты> Шведова Т.Б. и <данные изъяты> Шведова И.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом были понесены расходы на оплату вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 98 564 руб. 09 коп. Кроме того, путем обращения взыскания на общие денежные средства <данные изъяты> Шведова В.А. и Шведовой Т.Б. (пенсии супругов) была погашена приходящаяся на ответчика часть задолженности по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 51 993 руб. 07 коп. Таким образом, общая сумма понесенных Шведовым В.А. расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составила 150 557 руб. 16 коп., из которых <данные изъяты> в сумме 50 185 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шведова Т.Б., Администрация Великого Новгорода, МКУ «Городское хозяйство».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части требования истца Шведова В.А. к ответчику Шведовой И.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. прекращено на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием его судом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Великого Новгорода, МКУ «Городское хозяйство», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец Шведов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шведова Т.Б. в судебном заседании сочла исковые требования Шведова В.А. обоснованными.

Ответчик Шведова И.В. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Судом ответчику Шведовой И.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком Шведовой И.В. иска Шведова В.А. о взыскании <данные изъяты> понесенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 50 185 руб. 72 коп. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шведовой И.В. в пользу Шведова В.А. надлежит взыскать <данные изъяты> понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины по признанному ответчиком исковому требованию в размере 511 руб. 67 коп.

При этом, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из местного бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 1 509 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 185 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 511 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 988 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 521 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░.