Подлинник дело № 2-2291/2024
24RS0046-01-2023-007099-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре – Чернышевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах Новиковой Екатерины Андреевны, к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Новиковой Е.А., обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что согласно протоколу № заседания исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполком райсовета решил разрешить ФИО6 и ФИО3 произвести строительство нового кирпичного дома взамен старого, пришедшего в ветхость по <адрес>. На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер., после его смерти в порядке наследования по завещанию, в наследство на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение вступила ФИО5 (сестра ФИО4), в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение вступила ФИО6 (жена ФИО4). На основании зочного решения Свердловского районного суда <адрес> ФИО15 является собственником 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ее наследником по завещанию являлась ФИО1 (Вычужанина) Е.А., которая фактически приняла наследство после умершей, кроме 1/3 доли в праве собственности на спорное имущество, поскольку о его существовании узнала лишь при рассмотрении Свердловским районным судом г. Красноярска гражданского дела по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах ФИО15, о признании права собственности в порядке наследования. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО15 признано право собственности на 1/6 долю в спорном имуществе.
На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Процессуальный истец помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Волков Е.И., материальный истец Новикова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Свердловского района г. Красноярска – Поляков В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что администрация района является ненадлежащим ответчиком, удовлетворение требований к Администрации г. Красноярска оставил на усмотрение суда.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ <адрес> «Управление капитального строительства», Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – Мухачева К.Ю., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска – Углов А.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, согласно которому заявленные исковые требования не признал, поскольку Новикова Е.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает, о наличии права на долю в нем узнала из судебного разбирательства по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах Ситниковой О.А., о признании права собственности в порядке наследования, Новикова Е.А. не лишена возможности самостоятельно защищать свои законные права, обратиться с исковым заявлением в суд, представить доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства, либо доказательства, подтверждающие фактическое его принятие, тогда как прокурор не вправе действовать в интересах Новиковой Е.А.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ситникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из кадастрового паспорта жилого помещения спорного жилого дома установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом жилого здания.
После смерти ФИО4, в порядке наследования по завещанию, в наследство на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение вступила ФИО5 (сестра ФИО4), в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение вступила ФИО6 (жена ФИО4), что подтверждается документально.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО15 – ФИО11 (дочь ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследниками по закону призваны внучка ФИО15 (пережившая свою мать ФИО12) и дочь ФИО13, которые в установленном порядке наследственные права не оформили, что подтверждается материалами наследственного дела ФИО6
На основании заочного решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.10.2015 Ситникова О.А. является собственником 1/12 доли в праве собственности на жилой дом (Лит А), расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти в наследственные права по завещанию вступила ФИО1 (ФИО16 в девичьи, далее по тексту ФИО1), которая приняла открывшееся наследство, в виде всего имущества, движимого и недвижимого, какое принадлежало на момент смерти ФИО5, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО15 признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом (ЛитА), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что Новикова (ФИО17 Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, а именно – приняла часть наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Новикова Е.А. приняла все имущество, движимое и недвижимое, принадлежащее ФИО5 на момент ее смерти, в том числе и 1/3 долю в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Суд не усматривает нарушений прав Новиковой Е.А. администрацией Свердловского района г. Красноярска, поскольку законом распоряжение выморочным имуществом, которым по факту являлось спорное имущество возложено на Муниципальное образование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах Новиковой Екатерины Андреевны, к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.
Признать за Новиковой Екатериной Андреевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В удовлетворении исковых требований прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах Новиковой Екатерины Андреевны, к администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина
Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2024 года.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина