(№)
УИД 27RS0007-01-2022-004172-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2022 года г.Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Сахарных В. Г., Моисееву Д. В. возложении обязанности, взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к Сахарных В.Г., Моисееву Д.В. о возложении обязанности, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что (дата) в результате визуального осмотра земельных участков с кадастровым номерами: (№), расположенных по адресу: (адрес), (адрес), установлено, что на участках расположены кирпичные одно-двухэтажные здания. С фасада здания «Склад-гараж» (кадастровый (№)) зафиксированы деревянные конструкции после пожара, частично открыты подвальные помещения. Покрытия и перекрытия частично разрушены. Оконные и дверные проемы не зашиты. Территория здания не огорожена, ограждение - частично разрушено. В помещениях выявлено складирование бытового и строительного мусора. Просят обязать Сахарных В.Г и Моисеева Д В. в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу оградить земельные участки с кадастровым номерами: (№), расположенных по адресу: (адрес), (адрес), временным защитным ограждением, а также разместить знаки «Опасная зона» и «Проход закрыт». Взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда.
Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного заседания, от представителя истца Хрипункова С.С., действующего на основании доверенности (№) от (дата), поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком Сахарных В.Г. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к Сахарных В.Г., Моисееву Д.В. о возложении обязанности, взыскании неустойки, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Администрации г.Комсомольска-на-Амуре отказ от заявленных исковых требований к Сахарных В. Г., Моисееву Д. В. возложении обязанности, взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Сахарных В. Г., Моисееву Д. В. возложении обязанности, взыскании неустойки – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья В.А. Маненков