Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-96/2023 от 12.01.2023

№2-780/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000107-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2023 года                                                                         г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым:

в составе председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – лизингодатель и ФИО7 - лизингополучатель, заключён договор лизинга №

По условиям договора истец приобрёл по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность у Общества с ограниченной ответственностью «Тракхолдинг», и передал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. Доказательствами приобретения указанного транспортного средства являются платёжное поручение и акт приёма-передачи.

Во исполнение условий договора, лизингодатель передал транспортное средство во временное владение и пользование лизингополучателю, что подтверждается актом приёма-передачи, а также передан паспорт транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору, однако до настоящего времени транспортное средство не возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство находится у учредителя ФИО8 ФИО2, который до настоящего времени транспортное средство не вернул.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика и передать истцу транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Пунктами 1,2 статьи 17 Федерального закона N 164-ФЗ "О Финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества. Предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и другими), если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона N 164-ФЗ "О Финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом (лизингодатель) и ФИО10» (лизингополучатель) заключён договор лизинга №

По условиям договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателя продавца имущество, которое обязался предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ФИО11 по договору купли-продажи № транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. Факт приобретения ФИО12 права собственности на предмет лизинга подтверждается актом приёма-передачи, платежным поручением и копией паспорта транспортного средства.

ФИО13 передало транспортное средство во временное владение и пользование ФИО14 что подтверждается актом приема-передачи, а также оригинал паспорта транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Договор лизинга № расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств, что подтверждается соответствующим уведомлением о расторжении договора с квитанцией об отправке от ДД.ММ.ГГГГ. В данном уведомлении истец просит ФИО15 вернуть предмет лизинга, однако, данные требования не выполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ФИО16» прекращена, учредителем которого является ФИО2

Истцом предоставлены доказательства принадлежности ему на праве собственности спорного транспортного средства. При этом, отсутствует факт возмездного приобретения ФИО2 транспортного средства, которое уже должно быть возвращено истцу, поскольку договор расторгнут. Таким образом, транспортное средство неправомерно находится в пользовании у ответчика, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере №

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194, 198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования иску ФИО17» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО18 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 марта 2023 года.

Председательствующий                  (подпись)                                          О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь