Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2023 от 22.07.2023

Дело № 5-______/2023

П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «22» июля 2023 года

постановление в полном объёме изготовлено «22» июля 2023 года)

с. Долгодеревенское 22 июля 2023 года

Челябинской области     

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Емельяновой Е.Н., родившейся ДАТА года, в <данные изъяты>, гражданство <данные изъяты>, имеющей среднее образование, в браке несостоящей, имеющей 1 малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: гАДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023 года около 02 часов 26 минут по адресу: у дома АДРЕС Емельянова Е.Н., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно продолжала слушать громко музыку в ночное время, нарушая тишину и покой граждан, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, отталкивала сотрудников полиции руками, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Сосновскому району Челябинской области для составления протокола об административном правонарушении.

Емельянова Е.Н. в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признала полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривала. Указала, что раскаивается в содеянном. Высказала готовность понести наказание по настоящему дела в виде штрафа.

Выслушав пояснения Емельяновой Е.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положению ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные законом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что оператору 112 поступил звонок о том, что 21 июля 2023 года в 01 час 40 минут у дома 1 по ул. Взлетная д. Казанцево Сосновского района Челябинской области компания пьяных шумит, играет музыка. Сотрудники полиции, прибыв по вызову, выявили на остановке общественного транспорта компанию людей, среди которых была Емельянова Е.Н., которая не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно продолжала слушать громко музыку в ночное время, нарушая тишину и покой граждан, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, отталкивала сотрудников полиции руками, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по Сосновскому району Челябинской области для составления протокола об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность Емельяновой Е.Н. в его совершении подтверждаются исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые Емельянова Е.Н. не оспаривала; - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в котором изложены обстоятельства выявленных в действиях Емельяновой Е.Н. признаков правонарушения, а также обстоятельства по невыполнению со стороны Емельяновой Е.Н. законных требований сотрудников полиции при выполнении своих служебных обязанностей; объяснениями Емельяновой Е.Н.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у Емельяновой Е.Н. установлено состояние опьянения; карточкой вызова службы 112; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Емельяновой Е.Н.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины Емельяновой Е.Н. ничем не опорочены, основания для оговора Емельяновой Е.Н. сотрудниками полиции, составившими рапорт и протокол, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Емельяновой Е.Н. признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Емельяновой Е.Н. вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, род деятельности, образ жизни, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Емельяновой Е.Н., судья учитывает фактическое признание своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, что выражается в ее готовности понести наказание по настоящему делу, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880474232230017166.

Получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р\с 031006430000000, банк получателя – отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75652410, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить Емельяновой Е.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд Челябинской области.

Разъяснить Емельяновой Е.Н., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись      Е.В. Самусенко

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                 Е.В. Самусенко