Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2019 ~ M-322/2019 от 12.03.2019

дело № 2-467/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Буденновск 10 апреля 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Масловой М.М.,

с участием представителя ответчика Ивашина А.А. - Кропывянского И.А.,

помощника Буденновского межрайонного прокурора Шураевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашиной Н.В. к Ивашину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашина Н.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к Ивашину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, в котором указывает, что она является собственником жилого дома и земельного участка, располо­женного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по заве­щанию № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ивашин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ей сыном, К.Т.Ф. - её мать.

При жизни бывшего собственника 3/4 доли спорного жилого помещения К.Т.Ф. ответчик Ивашин А.А. проживал вместе с ней в указанном до­мовладении. Ответчик устраивал постоянно скандалы, злоупотреблял спирт­ными напитками, бродяжничал. После смерти К.Т.Ф. она вступила в наследство по завещанию на 3/4 доли и стала собственником всего домовладе­ния. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении Ивашина А.А. Однако Ивашин А.А. продолжал вести аморальный образ жизни и в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. он ушел из дома и до настоящего времени не возвращался, где Ивашин А.А. проживает ей не известно.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с этим собственником его супруг, его дети и его родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граж­дане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены соб­ственником в качестве членов своей семьи. Под вселением в качестве членов своей семьи следует понимать вселение граждан для постоянного проживания.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопро­сах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в случае прекращения семейных отношений с соб­ственником жилого помещения право пользования данным жилым помеще­нием за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не со­храняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утра­чивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помеще­ния вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с соб­ственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Фактически Ивашин А.А. с ноября ДД.ММ.ГГГГ в домовладении не прожи­вает. Отношения с Ивашиным А.А., не поддерживает, Ивашин А.А. не является членом её семьи, общее хозяйство с ответчиком она не ведёт, бюджета общего с ответчиком не имеет, поддержки ответчик ей не оказывает, каких-либо до­говорных обязательств между ними не существует.

В данный момент ей не известно местонахождения Ивашина А.А. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно домовой книги, ответчик Ивашин А.А. остаётся зарегистрированным.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в случае прекращения у гражданина права пользования жи­лым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указан­ное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с ре­гистрационного учета в отделе УФМС России по СК в <адрес> ей отказали.

Основания для снятия с регистрационного учета установлены ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвиже­ния, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятии граж­дан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Поста­новлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина.

При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить сня­тие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользова­ния помещения по основаниям вступившего в законную силу решения суда (п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона).

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права вла­дения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осу­ществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собствен­ник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устране­ния всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом по­мещении ответчика, существенным образом ограничивает её права владе­ния, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного просит признать Ивашина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим (прекратившим) право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Буденновский городской суд поступило заявление от истца Ивашиной Н.В. о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Истец Ивашина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, так же в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ивашин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительности своей неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Ивашина А.А. - Кропывянский И.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Помощник Буденновского межрайонного прокурора Шураева Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Ивашиной Н.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Ивашиной Н.В. к Ивашину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Ивашиной Н.В. к Ивашину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Озеров В.Н.

Определение составлено в совещательной комнате