Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-8/2023 от 24.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

        г.о. Балашиха                                                                                                24 марта 2023 года

        Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием помощника Балашихинского городского прокуратура Черноус А.Ю., обвиняемого Растопиро А.Ю., защитника – адвоката Гуркина Н.Р., а также следователя Глушковой М.М., при секретаре Волкове А.Н. рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживая отдела полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Глушковой М.М. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Растопиро Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, обвиняемой, прокурора, адвоката, -

        У С Т А Н О В И Л:

Как следует из ходатайства следователя, Растопиро А.Ю., в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут 05 ноября 2022 года, находясь на участке местности расположенном около <адрес>, тайно похитил электрический самокат марки «Kugo» модели «1» стоимостью 28 000 рублей, принадлежащий Костенко В.И., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

06 ноября 2022 года по данному факту отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

06 января 2023 года предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

23 марта 2023 года в 18 часов 00 минут Растопиро А.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день – 23 марта 2023 года он был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

23 марта 2023 года Растопиро А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

    Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Глушкова М.М., с согласия временно исполняющего обязанности начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» Бурцевой Т.Е., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Растопиро А.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста на том основании, что он в совершении преступления средней тяжести, против собственности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, личность обвиняемого который нигде не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, является лицом ранее судимым за аналогичные преступления, последний раз: 17 июля 2020 года Железнодорожным городским судом Московской области, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, Растопиро А.Ю. на путь исправления не встал, вновь совершил преступление средней тяжести. У предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Растопиро А.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежания наказания, а также помешать установлению истины по уголовному делу. По мнению предварительного следствия, применение более мягкой меры пресечения, чем домашний арест, в отношении Растопиро А.Ю. невозможно. Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста будет являться гарантией обеспечения его надлежащего поведения, реального пресечения возможных противоправных деяний с его стороны и обеспечению приговора. На основании изложенного, просит избрать в отношении Растопиро А.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток.

            В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Из представленных суду материалов следует, что у органов следствия имеются обоснованные подозрения в причастности Растопиро А.Ю. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Об этом свидетельствуют приложенные следствием материалы: постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, принадлежащего Костенко В.И. (л.д. 1), заявление Костенко В.И. (л.д. 2), протокол допроса потерпевшего Котстенко В.И. (л.д. 4-5), рапорт оперуполномоченного ОУ МУ МВД России «Балашихинское» Матюшкина Д.В. (л.д. 7), протоколы допроса Растопиро А.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми Растопиро А.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью (л.д. 17-19, 38-40).

Органы следствия имели достаточные основания для задержания Растопиро А.Ю. и предусмотренный законом - ст.ст. 91, 92 УПК РФ, порядок его задержания был ими соблюдён.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности позиции следствия об имевшем месте событии преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и причастности к его совершению Растопиро А.Ю.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Растопиро А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, против собственности, корыстной направленности за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сроком до пяти лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, личность обвиняемого который нигде не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, является лицом ранее судимым

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также личность Растопиро А.Ю., являющегося лицом безработным и не имеющим постоянного источника доходов, ранее судимым, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, у суда имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Растопиро А.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления и под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежание наказания.

        Судом учитывается, что Растопиро А.Ю. дал подробные признательные показания по существу предъявленного обвинения, постоянно зарегистрирован и проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Помимо Растопиро А.Ю. в данной квартире проживает его отец – Растопиро Ю.А., сожительница его отца – Растопиро И.М., её сын Байков М.В., более там никто не проживает. Данной квартирой они пользуются на основании договора социального найма, они не возражают против проживания Растопиро Ю.А. в данной квартире совместно, обязуются обеспечивать его продуктами питания и бытовыми принадлежностями в случае избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста (л.д. 38-40, 43-44, 47).

            При таких обстоятельствах Растопиро Ю.А. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

            Судом также учитывается, что Растопиро Ю.А. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Московской области, однако данные обстоятельства, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» и обстоятельства инкриминируемого обвиняемой деяния, не являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании испрашиваемой меры пресечения, в связи с чем ходатайство защиты об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд -

            ПОСТАНОВИЛ:

            Избрать в отношении Растопиро Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 01 месяц, то есть по 22 апреля 2023 года включительно, запретив ему:

            1.    Покидать и менять без письменного разрешения следователя место жительства по адресу: <адрес>, за исключением: посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений с заблаговременным уведомлением следователя (суда); посещения следственных органов и суда для проведения следственных и процессуальных действий в рамках данного уголовного дела;

            2.    Общаться без письменного разрешения следователя (суда) со свидетелями, подозреваемыми, экспертами, обвиняемыми по данному уголовному делу и иными лицами, за исключением защитников, сотрудников контролирующего органа, следователя;

            3.    Получать и отправлять любую корреспонденцию, в том числе записки, письма, телеграммы, посылки и электронные послания;

            4.    Использовать средства связи, в том числе телефон, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением телефонных переговоров с защитниками, осуществляющими защиту его прав, контролирующим органом, следователем, судом, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с незамедлительным информированием контролирующего органа о каждом таком разговоре; также запретить делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации. Номера телефонов защитников должны быть письменно согласованы со следователем (судом).

Контроль за нахождением обвиняемой Растопиро А.Ю. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов возложить на сотрудников УФСИН России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трёх суток со дня его вынесения.

Судья: