Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2021 от 17.03.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                                "02" апреля 2021г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого Касим-Заде М.А., защитника Магамедова Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Касим-Заде Миштали Аюбовича, <данные изъяты>, ранее судимого 21.01.2009 года Дербентским городским судом РД, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дербентского городского суда от
17.05.2005 года, окончательное наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 28.05.2014 года по отбытию срока наказания; 25.12.2014 года Дербентским городским судом РД по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 09.11.2018 года по отбытию срока наказания; 30.04.2019 года Дербентским районным судом РД по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 20.11.2019 года Дербентским городским судом РД, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.06.2020 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касим-Заде М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление Касим-Заде М.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в начале сентября 2020 года, Касим-Заде М.А., находясь на открытой территории бывшего консервного завода, расположенного по <адрес изъят>, обнаружив один дикорастущий куст конопли, для личного потребления, сорвал с неё листья, высушил, измельчил и положил их в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 6,54гр., без цели сбыта, которое незаконно хранил в своей спальной комнате под шкафом, по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>.

Затем он - Касим-Заде М.А., 10 февраля 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, взяв из под шкафа данный газетный свёрток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - Каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положил его к себе в правый носок, надетый на нем и вышел из дому, расположенного по <адрес изъят>. В этот же день, примерно в 16 часов, в <адрес изъят>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, Касим-Заде М.А. был задержан сотрудниками УУП ОМВД России по г.Дербент, который в последующем был доставлен в участковый пункт полиции №2 ОМВД России по г.Дербент, расположенного по адресу <адрес изъят>, для составления протокола об административном правонарушении, где в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у Касим-Заде М.А., в газетном свертке, находящемся в правом носке, надетом на нем, было
обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), сухой массой 6,54 гр., которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, Касим-Заде М.А. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый Касим-Заде М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Касим-Заде М.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Караев А.З. не возражает против заявленного подсудимым Касим-Заде М.А. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Касим-Заде М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Касим-Заде М.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Касим-Заде М.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Касим-Заде М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Касим-Заде М.А., суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое Касим-Заде М.А., в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением определенного испытательного срока.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Касим-Заде Миштали Аюбовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касим-Заде М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Касим-Заде М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за

поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Касим-Заде М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,54гр., смывы и срезы ногтей с рук, носок, изъятые у Касим-Заде М.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.